A bagunça nacional

***

***

http://www.youtube.com/watch?v=0YEspE07Xok *** ***

***

A discussão inadequada entre Ministros do STF, mas bem de acordo com a impessoalidade que o Presidente da casa, Gilmar Mendes, desconhece, mostrou na TV a bagunça em que se tornou o Judiciário. A mesma bagunça que deformou tanto o Legislativo quanto o Executivo.

***

Reinaldo Avezedo jornalista que merece todo o respeito - até porque não faz parte de nenhum dos três apodrecidos poderes brasileiros - repudiou a atitude do ministro Joaquim Barbosa. Em parte com razão, porque partiu dele a baixaria deselegante e televisada.

***

Só discordo da opinião de Reinaldo Azevedo quando afirma que essa discussão poderia desinstitucionalizar o país em geral e o Judiciário em particular, pois já foi desintitucionalizado por motivos bem mais graves.

***

Num país em que a confiança nos mandantes da nação definhou, é Impossível saber se Joaquim Barbosa estava mesmo defendendo a seriedade ou sua intenção seria aparecer sob os holofotes. Mas a verdade é que, ao apelar para uma discussão de porta de botequim, Joaquim Barbosa disse o que todos nós gostaríamos de dizer.

***

Mais sobre o assunto - 23/04/2009 - Folha Online

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u555193.shtml

"Lula diz que bate-boca entre ministros do STF não representa "crise institucional" ." *** ***

Ora! Se Luis Inácio não teve condições de enxergar a crise econômica mundial que se aproximava, como perceberia qualquer outra crise? Aliás, por que nosso presiMente não faz comentários sobre mais uma crise ética do Congresso Nacional, como o caso de vôos de parlamentares às nossas custas ? Talvez seja porque esteja sempre voando.. em direção às eleições de 2010.

Michel Temer ri da nossa cara

***

***

A notícia sobre as viagens distribuídas aos amigos, pagas com o dinheiro público, não me surpreendeu. É apenas mais uma trapaça. O que assusta é saber que roubar e se aproveitar do cargo que ocupam é pouco. Agora, eles debocham acintosamente de quem sustenta sua canalhice.

***

Hoje, ao invés de trabalhar - o que nunca fazem -, mais uma vez estarão gastando seu tempo de "serviço" para cuidar de seus interesses, e minimizar mais um escândalo... com medidas indecentes. Eles gastam o tempo de trabalho da mesma forma que gastam nosso dinheiro.

***

***

O que será debatido hoje (proposta do presidente da casa de tolerância e do deputado corregedor (?) ACM Neto:

***

- acabar com a verba indenizatória de 15 mil reais e aumentar os subsídios para 24 mil reais. IMORAL!

*** - instituir um cartão de gastos extras para uso da cota aérea e verba indenizatória, com divulgação pela Internet. Será que eles pensam que somos todos uns troxas? IMORAL!

*** - passar para a casa de tolerância a gestão dos recursos da verba indenizatória e da cota aérea dos parlamentares. IMORAL!

***

Dá vontade de pegar um avião e ir a Brasília mostrar que nossa passividade se deve, muitas vezes, à distância que dificulta uma reação mais de acordo com tanta pilantragem. E, depois, naturalmente, cobrar deles o pagamento da passagem.

***

Dilma Var-Palmares - Crimes praticados

***

Em dois artigos de Reinaldo Avezedo sobre a candidata de Luís Inácio: "DILMA, O DOCUMENTO QUE ELA DIZ SER FALSO E O “CRIME DE ORGANIZAÇÃO” e "AS PRIMEIRAS LÁGRIMAS ELEITORAIS DE DILMA ROUSSEFF", algumas de suas mentiras são evidenciadas.

***

Dilma - contradições e mentiras:

***

"O meu caso não é de ação armada. ..."; O meu caso foi de crime de organização e de opinião.". No entanto, ela mesma disse numa entrevista de 2003: "Eu e a Celeste entramos com um balde; eu me lembro bem do balde porque tinha munição. As armas, nós enrolamos em um cobertor. Levamos tudo para a pensão e colocamos embaixo da cama. Era tanta coisa que a cama ficava alta. ... Tinha metralhadora, tinha bomba plástica. Como hoje ela tem coragem de dizer que não participou de ação armada? Isso foi o quê, então? Teria sido... opinião armada?

***

Comentário de Reinaldo Avezedo: Quando foi presa, Dilma pertencia à VAR-Palmares, um grupo dedicado a ações terroristas. A ministra tem um jeito estranho de contar a história, justificando por que foi presa: “O meu caso não é de ação armada. O meu caso foi de crime de organização e de opinião”. Epa! “Organização” de quê? De chá das cinco? O que é que a VAR-Palmares “organizava”?

***

"Naquela época se torturava, se matou, se prendeu" (...)" disse Dilma, criticando atos criminosos contra terroristas. Porém, seu grupo Var-Palmares cometeu diversos assassinatos como veremos abaixo alguns deles. Então, Reinaldo Azevedo pergunta: "... seus aliados eram mais respeitáveis do que os adversários? Ou seja, apenas os crimes de seus aliados eram aceitáveis?

***

Alguns crimes cometidos pelo grupo de que participava de Dilma Roussef:

***

01/07/68 – A execução de Edward Ernest Tito Otto Maximilian Von Westernhagen, major do Exército alemão (na verdade, morto pela Colina, grupo que depois ajudou a formar a VAR-Palmares. Em 1968, Dilma era do Colina);

***

12/10/68 – Execução de Charles Rodney Chandler, capitão do Exército dos EUA.

***

31/03/1969 – assassinato do comerciante Manoel da Silva Dutra, durante assalto ao Banco Andrade Arnaud, no Rio. Carlos Minc estava no grupo.

***

11/07/69 – Assassinato de Cidelino Palmeiras do Nascimento, motorista de táxi (conduzia policiais em seu carro), decorrência do assalto ao Banco Aliança. ***

18/07/1969 – Roubo do “Cofre do Adhemar”. O dinheiro nunca apareceu.

***

24/07/69 – O assassinato do soldado da PM-SP Aparecido dos Santos Oliveira, decorrência de um assalto a uma agência do Bradesco, de que a VAR-Palmares fez parte.

***

22/10/71 – Assassinato de José do Amaral, suboficial da reserva da Marinha;

***

05/02/72 - Assassinato de David A. Cuthberg, marinheiro inglês, de 19 anos, que visitava o Brasil com sua fragata. Quatro membros da VAR-Palmares estavam entre os executores. Crime do rapaz: seu uniforme representava o imperialismo inglês...Não é preciso justificar tortura e ditadura para reconhecer que o que vai acima é uma lista de crimes.

***

Agora cabe a nós conversar com a maior parte possível de pessoas e falar sobre o passado de Dilma. Vamos apresentá-la aos eleitores antes das eleições de 2010.

***

Índio não quer apito. Quer censura.

***

***

Notícia que saiu n'O Globo de hoje, na página 2, coluna Panorama Político.

***

***

O corregedor do TRE do Rio, Luiz de Mello Serra, aceitou representação do deputado Índio da Costa (DEM-RJ) e mandou tirar de circulação o site "Volta Garotinho". Mandou também o Google acabar com a comunidade 'Movimento Volta Garotinho' no orkut.

***

***

Desejar a volta deste ex-governador é de profundo mau gosto. Mas, se o mau gosto, a má informação e os interesses ilícitos não existissem, nenhum dos canalhas que 'nos representam' se elegeria.

***

Procurei maiores informações sobre o assunto, mas não encontrei. Provavelmente a propaganda eleitoral antecipada foi o motivo apresentado, por ter sido atendido pelo TRE.

***

Mas o que importa é a CENSURA, pois é isso que significa. Mais grave se torna ainda em se tratando da Internet que é um veículo livre, ao menos por enquanto. Este é um precendente inaceitável, porque dará chanche a outros tipos de cala a boca, sob diversos argumentos, ainda mais vivendo sob um governo de intenções sabidamente autoritárioas.

***

Caso a propaganda eleitoral pela Internet seja censurada, sugiro a retirada nos blogs citados abaixo, que dentre diversos outros fazem a campanha da ex-terrorista à Presidência

DILMA PRESIDENTE, DILMA PRESIDENTE: O BLOG DA DILMA FOI AS RUAS ,

'Blog da Dilma' dribla TSE e antecipa corrida para 2010 na web ... Blog da Dilma na Mídia - Tribuna Petista , Blog da Dilma Toma Conta do Brasil - Tribuna Petista , Ailton Medeiros » Blog Archive » O BLOG DA DILMA , O blog da Dilma « Diário de Bordo , Blog de Dilma Samuel - Cafe Historia

A corja

***

Apenas para deixar gravado.

***

Os políticos brasileiros pertencem a uma classe desprezível. Servem apenas a seus próprios interesses e aos jornais que todos os dias - absolutamente todos - estampam sua canalhice. Chega a ser inacreditável que tenham tanta imaginação torta para o roubo e a falcatrua. São a ralé nacional de terno e gravata, que não respeitam nem ao menos o cargo que ocupam. Indivíduos desonestos que desconhecem a dignidade. E nós ficamos olhando à distância, horrorizados, enquanto pagamos até mesmo seus passeios e de seus apaniguados. Deveríamos trancar a porta do Congresso e jogar fora a chave.

***

Pena que essa bandidagem não esteja mais no Rio de Janeiro.

***

Montagem com imagens retiradas de http://www.panoramablogmario.blogger.com.br/ e do bloguedoanselmoraposo.blogspot.com .

***