Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sábado, 12 de fevereiro de 2011

O PT que o pariu faz 31 anos

  
Nem sei mais se foi L.I. que pariu o PT ou se foi o PT que o pariu.  O caso é que um partido, que veio para moralizar, acabou banalizando a imoralidade.   E L.I.,  sem cargo nenhum, volta à presidência de honra do partido remuneradamente bem.  

O PT que o pariu está preocupado com as constantes comparações entre o estilo grotesco de  LI  e a maneira normal da nova presidente, bem mais de acordo com seu cargo.  O partido resolveu, então,  providenciar  uma  "resolução"  para defender o legado do governo Lula.   Complicado é que, em termos financeiros, será  difícil descontar do tal legado  o valor do que foi carregado indevidamente pelo ex-presidente em sua mudança, como as  joias raras recebidas do presidente de Egito, já registradas no acervo da Presidência da República,  e o crucifixo que sempre esteve no gabinete presidencial.   Fi  co imaginando que, caso necessário, L.I.  use  o mesmo recurso de sempre ao dizer que foi uma forma de  "dar ao povo o que é do povo".    E o povo, feliz, se sentirá honrado.


Em sua limitação, os petistas  alegam  que tais elogios seriam uma  suposta intenção de "desvalorizar" e  "apequenar"  a imagem do ex-presidente.  Patéticos, como sempre,  acusam  perseguições imaginárias  (ou fabricadas). Não sabem  que elogiar o comportamento de Dilma não significa elogiar o seu governo porque são coisas bem distintas.  Além disso, seu governo nem pode  ser avaliado porque  ainda não saiu dos cueiros.    


Enquanto não sai a  "resolução", 
na foto comemorativa abaixo
vemos que a falsa ideologia pode ser a mesma,
mas a compostura...  quanta diferença!









sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

O estilo Dilma no caso do mínimo - artigo d'O Estado de S.Paulo


O estilo Dilma no caso do mínimo
- transcrito na íntegra -



O Estado de S.Paulo


A decisão da presidente Dilma Rousseff de declarar encerradas as negociações com as centrais sindicais e os partidos da base sobre o reajuste do salário mínimo de 2011 - fincando pé no valor fixado de R$ 545 - é uma demonstração de autoridade e coerência política. Não é pouca coisa para quem tem léguas a percorrer na construção de um estilo de liderança pessoal que resgate a sua imagem da sombra do seu padrinho e grande eleitor Luiz Inácio Lula da Silva. De mais a mais, ela está certa em se manter fiel à regra acertada com os sindicalistas em 2007, pela qual o mínimo deve ser reajustado por uma fórmula que leva em conta a taxa de inflação do ano anterior e a variação do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos antes. Primeiro, porque os pactos existem para ser cumpridos e também disso depende a reputação de um governo. Segundo, porque um aumento maior do que o resultante daquele cálculo desmoralizaria na primeira curva do caminho os reiterados compromissos da presidente com o "valor absoluto" da estabilidade econômica e com o rigor fiscal por ela prometido já no seu pronunciamento da vitória, em 31 de outubro. Afinal, os benefícios da Previdência são reajustados pelo salário mínimo.


A majoração do piso de R$ 510 para R$ 545 não proporciona ganho real para os assalariados, pela simples razão de que o PIB não cresceu no recessivo ano de 2009 (a rigor, retrocedeu 0,2%). Para fazer bonito diante da arquibancada, a presidente poderia, como pleiteavam os sindicatos, sacar a descoberto, antecipando uma parte do robusto aumento que virá em 2012, graças ao desempenho da economia no ano que passou, concedendo um mínimo de R$ 580. Mas Dilma, em mais de uma frente de atuação, parece menos preocupada em fazer bonito do que em fazer a coisa certa. Nem sempre conseguirá, às vezes nem tentará, mas ela decerto está ciente do que poderia significar um recuo já na primeira batalha do seu mandato. Para não deixar dúvidas sobre o que esperar dela, quando está convencida de que a sua posição é a correta, a presidente não só mandou avisar que não há mais o que discutir sobre o mínimo, como ainda tratou de apressar a votação da matéria - o que deverá ocorrer já no começo da semana que vem - e avisou os líderes parlamentares governistas de que emendas ao projeto não serão toleradas. A direção do PT, por sua vez, estuda fechar questão em torno da proposta para enquadrar os companheiros recalcitrantes.


Se, apesar de tudo e contra todas as expectativas, o Congresso aprovar um mínimo superior a R$ 545, o Planalto advertiu que a diferença será compensada por um golpe de tesoura maior do que o previsto no Orçamento, alcançando em primeiro lugar as preciosas emendas parlamentares. Dilma bateu o martelo um dia depois de Lula, na sua primeira manifestação sobre uma questão do governo de sua sucessora, considerar "oportunismo" a insistência dos sindicalistas em alterar as regras do jogo. O ex-presidente foi instado a falar pelos jornalistas que o acompanharam a Dacar, no Senegal, para a abertura do 11.º Fórum Social Mundial. Mas a decisão de Dilma estava tomada de antemão - e não dependia do beneplácito do padrinho. A crítica de Lula caiu mal entre os dirigentes sindicais. Na semana passada, alguns invocaram o seu nome para constranger a presidente que, segundo eles, estaria se desviando da rota do seu mentor. O mais vociferante tem sido o deputado Paulo Pereira da Silva, do PDT paulista, que controla a Força Sindical. "O Lula está com problema de memória", atacou, invocando as promessas do então presidente às lideranças sindicais, em meados de outubro, de que haveria aumento real do mínimo em 2011. À época, o tucano José Serra insistia em que, se eleito, o piso iria para R$ 600.


Além de exprimir seu desapontamento com Lula, os sindicalistas passaram a fazer ameaças rombudas a Dilma. "Derrotar aliados é uma coisa ruim. Fica um rescaldo para o futuro", disse Pereira da Silva. Mas as consequências, além de virem sempre depois, como diria o Conselheiro Acácio, podem ser tanto menores quanto maior a coragem exibida no embate pela autoridade que as sofreria.

***

L.I. escolheu a sucessora "errada".



Montagem


quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

Campanha na Internet - "DEVOLVE, LULA!"

A Secretaria de Comunicação Social teria alegado que o crucifixo que aparece na foto seria do ex-presidente L.I., que o ganhara de um amigo no início do governo.  A desculpa apresentada pela SECON é falsa, pois o crucifixo já estava no gabinete da presidência desde  quando o presidente era Itamar Franco (entre 1992 a 1994).



Diversos sites, como Tribuna da Imprensa, Folha de S. Paulo, Ucho.info-a marca da notícia, JusBbrasil-notícias estão divulgando a campanha “Devolve, Lula...” na Internet. A intenção é pressionar o ex-presidente a devolver o que levou indevidamente do Palácio do Planalto naqueles 11 caminhões com sua mudança, que custaram 500 mil reais aos cofres públicos . Em um dos caminhões, devidamente climatizado, o ex-presidente levou a adega da residência presidencial, como se fosse propriedade sua.

Mais uma chance de mostrar, a quem não quer aceitar, que não se deve dar determinados cargos a pessoas despreparadas. LI. e Dona Marisa são um grande exemplo. Depois de oito anos ainda não conseguem distinguir a figura presidencial de sua figura pop e ignoram que os presentes que lhe ofereceram foram dados à presidência, à figura do presidente, não a ele pessoalmente .

 

Texto da campanha “Devolve, Lula!…”,
que está na web:

A legislação brasileira e de vários outros países civilizados, determina que os presentes ganhos pelo Presidente da República, no exercício da função, sejam incorporados ao patrimônio público, por serem considerados propriedade do estado. Lula e sua família, ao deixarem o Palácio da Alvorada, levaram todos os presentes recebidos, inclusive uma coleção de joias raras recebida do presidente de Egito, já registradas no acervo da Presidência da República. D. Marisa, a Italiana, disse que as joias eram dela e as colocou na sua bagagem, rumo a São Bernardo do Campo. Funcionários antigos da Presidência ficaram horrorizados quando perceberam a falta de diversos objetos de arte e peças de alto valor, inclusive o crucifixo que há décadas adornava o gabinete do Presidente da República.

(atenção a este parágrafo)  O problema é que aquela imagem do Cristo crucificado é tida como milagrosa e adorada pelos que lá trabalham. O pior é que o povo brasileiro, impressionado com o roubo do crucifixo presidencial  (*), começa a achar que o Brasil vem, desde então, sendo castigado por Deus, através de fenômenos da natureza. O grande número de ciclones ocorridos no sul do País e, principalmente, a tragédia na região serrana fluminense seriam resultantes da ira divina pela ação gatuna dos Silva. Em vista deste descalabro e por temor da ira divina, foi lançada a campanha de recuperação do patrimônio público nacional: “Devolve, Lula…!”

Embora concorde com a campanha, devo admitir que este segundo parágrafo é apelativo e discutível:     Difícil acreditar que  o povo brasileiro ficou impressionado com o roubo do crucifixo, pois a maior parte das pessoas nem sabe como foi a mudança holyhoodiana de L.I.;   apelar para o poder de vingança divina por causa do crucifixo é uma forma escancarada  de usar a religiosidade aliada à 'ingenuidade'  nacional para enfatizar uma campanha;   esta  campanha tem cheiro de encomenda - provavelmente  há interesses ocultos e desonestos. 


Vamos verbalizar: 
Tu me usas, eu te uso, NÓS NOS USAMOS...


Mas nem por isso deixa de ser indecente
a apropriação ilegal do bem público por L.I.

DEVOLVE, LULA!!!

   



quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011

Bloco 'Vem Cá Me Dá' homenageia o senador Lindberg


Cara de palhaço,
Pinta de palhaço,
Roupa de palhaço...
Foi este o meu amargo fim...

A foto em que Lindberg Faria faz Fernando Collor rir às gargalhadas no Congresso ajudou a criatividade do carioca e colaborou com o nosso carnaval.  Lindberg é  o antigo cara pintada que em 1992 levou muitos otários às ruas (inclusive eu, como já disse antes) para pedir o impeachment do então presidente Fernando Collor.  Hoje, tanto  o  "bem intencionado rapaz"  quanto  o  ex-presidente,  banido em prol da decência,  são  Senadores no nosso país.

 O bloco Vem Cá Me Dá, da Barra da Tijuca,  dedicou ao nobre rapaz um sambinha com o  refrão: 
"Lembro os caras pintadas a protestar   
Hoje caça e caçador às gargalhadas. 
Riem de nossa juventude engajada, 
Vejo  esse sorriso com espinhos 
Meu voto não tens mais, lindinhos."






Mas qual será o motivo de 
"Tanto riso, tanta alegria" ?
Serão os mais de milhões de palhaços na eleição ? 



  

terça-feira, 8 de fevereiro de 2011

Lula: Quem te viu e quem te vê!

O Partido dos Trabalhadores, hoje, é contra
o sindicato dos trabalhadores!




L.I.  se considera tão adorado pelo povo que nem se preocupa mais em ir contra os sindicalistas que brigam por melhor salário minimo.  Da mesma forma que não se preocupou em assinar a MP  limitando o salário  a míseros 550,00 reais, às pressas. em seu último dia na presidência, deixando o abacaxi para a sucessora.


O ex-presidente L.I. chamou de oportunista a recusa dos dirigentes sindicais em aceitar o aumento no salário minimo proposto pelo governo de sua sucessora, Dilma Rousseff,  aparentando um certo distanciamento da proposta que foi assinada por ele próprio.  Ora, se tivesse a  intenção de se distanciar, nos favoreceria ao não se intrometer nem dar palpite no governo que não é mais seu, por mais que isso aparente ser favorável ao atual governo.


O fato de criticar os atuais sindicalistas, pelo que ele mesmo faria antes de ascender politicamente,  é prova de que o oportunista é ele.  O que não significa que os paulinhos também não o sejam.
 
L.I. deveria se afastar é dos microfones, até porque a atual presidente já  mostrou a nova personalidade presidencial, bem  superior na maneira de agir como presidente.
 


E ainda temos que aturar o  'Paulinho da Força', dizer que  Dilma, ao negar maior reajuste no piso salarial, vai contra o legado de Lula.  Quem ele quer enganar com essa 'contradição' ?   Pelo jeito, ele pensa que no Brasil só tem tiririca.


Para recordar o LI de ontem: 

ENTREVISTA AO JORNAL O PASQUIM, março de 78 - perguntaram ao então sindicalista Luís Inácio Lula da Silva   "Qual deveria ser o salário mínimo? "  E ele respondeu, com muita profundidade:  "- Em termos específicos não sei, mas seria aquele que deixasse o trabalhador viver."     RESPOSTA ALEATÓRIA DE QUEM NÃO TEM A MENOR NOÇÃO DE QUANTO PRECISA GANHAR O TRABALHADOR PARA SOBREVIVER, ENQUANTO SUSTENTA MALANDRO.  Como sempre fez, falou e não disse coisa alguma.


Em outra ocasião,   L.I. disse que aconselharia um senador a viver com apenas um salário mínimo para que ele soubesse qual a dificuldade na vida de um pobre trabalhador.   Parece que, hoje, L.I. também não sabe mais  (se é que soube um dia!)

Que o aposentado que foi sindicalista e presidente da república,
mas pouco trabalhou, de fato,
vista um pijama e largue os microfones.
 
 
 
 


segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011

Um presentinho a quem não admite mudança de opinião

Um homem que nunca muda de opinião,
em vez de demonstrar a qualidade da sua opinião
demonstra a pouca qualidade da sua mente.
Marcel Achard


Quem é honesto tanto elogia quanto critica a mesma pessoa, dependendo do que ela faça e não importando quem ela seja.  Nossa opinião, para ser respeitada, não pode se limitar a compromissos partidários e inalteráveis em quaisquer circunstâncias.  

Frases

• “Eu jamais iria para a fogueira por uma opinião minha, afinal, não tenho certeza alguma. Porém, eu iria pelo direito de ter e mudar de opinião, quantas vezes eu quisesse.” Friedrich Nietzsche


• "Eu não me envergonho de corrigir os meus erros e mudar de opinião, porque não me envergonho de raciocinar e aprender."   Alexandre Herculano

• "Quem nunca altera a sua opinião é como a água parada e começa a criar répteis no espírito."  William Blake


• O progresso é impossível sem mudança. Aqueles que não conseguem mudar as suas mentes não conseguem mudar nada.  George Bernard Shaw



Sejam inteligentes quando sairem em defesa de LI - que se auto-intitulou como metamorfose ambulante - principalmente ao tratar de mudança de opinião.  LI é a verdadeira imagem de quem assume opiniões totalmente contrárias,  só que por motivos torpes.  Abaixo os comentários de quem não admite   "mudança de opinião" - Ciúme de Lula -  http://puteiro-nacional.blogspot.com/2011/02/ciume-de-lula.html#comments


. MachoSouEu disse...
ahahahahah eu tenho muito que me ri no dia que manhecer morto.
tú falava mal da Dilma na eleição, chegou até a xingar e esculachar uma pessoa que nem conhece e agora tem 'mea culpa'????? e agora já estás elogiando?????
tú é mesmo uma mal carater. Provou que vive só de acordo com suas conveniencias. E aí? vai me dizer agora que está gostando é? (......)
Olha mulé de merdinha. da proxima vez que falá mal de uma pessoa não volte atras não viu! se garanta.  se sustente, sua zinha...
voce devia era respeitar a saia que tem (se é que usa mesmo saia) hauhauahuahuahua
Daqui a pouco tá beijando na boca do PT.... 2 caras! - Segunda-feira, 07 Fevereiro, 2011


. Anônimo disse...
IDIOTA BREJEIRA
TÁ PENSANDO QUE NOSSO PRESIDENTE MAIOR VAI TER COISINHAS ASSIM QUE SÓ MULHERZINHAS DO TEU TIPO TEM É?
NOSSO MAIS QUERIDO PRESIDENTE É UM HOMEM EXPERIENTE, VITORIOSO, HUMANO, AFETUOSO E COMPLACENTE COM OS POBRES. COISA QUE GENTE DA SUA LAIA, PRECONCEITUOSA NUNCA FOI....
E TEM MAIS: SE DETESTA TANTO ASSIM O NOSSO LULINHA PORQUE FALA MAL DELE? ACHO QUE NOP FUNDO VC SÓ QUER MESMO É UMA 'CANJINHA' NÉ?
VAI PRA LATA DE LIXO BELZEBU QUE LÁ TEU LUGAR...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Segunda-feira, 07 Fevereiro, 2011



. Anônimo disse...
todo castigo pra 2 caras é pouco.
Segunda-feira, 07 Fevereiro, 2011







ISSO MAIS PARECE UM 
 ""SUICÍDIO VIRTUAL""

QUE TENHAM UMA BOA MORTE.





Ciúme de Lula



O Globo de sábado, página 20 - coluna de  Ancelmo Goes: 
 "Já chegou ao PT a informação de que Lula estaria enciumado com os rumos do primeiro mês do gobverno Dilma - sobretudo, com os elogios que a presidente vem recebendo na mídia. ..."

                                     
Outra - blog Coturno Noturno
"Em reunião com a bancada do PT na Câmara, o ministro das Relações Institucionais, Luiz Sérgio, recomendou aos deputados que, ao elogiarem o governo de Dilma Rousseff, não se esqueçam da gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "Eu levantei uma preocupação à bancada do PT. O processo de disputa política é permanente. O PT tem que se preocupar em reafirmar e defender o governo Dilma, mas sem esquecer nossa caminhada até aqui. Temos que ter orgulho do legado deixado pelo presidente Lula", afirmou o ministro, aos jornalistas, na saída da reunião. "Estou apenas levantando uma preocupação", justificou. "  Quem vem acompanhando o histórico LI sabe que a verdadeIra preocupação de Luis Sergio é com a vaidade abalada do ex-presidente.

Diversos artigos, em diversos jornais, inclusive no exterior, comparam o comportamento da  atual presidente  com  a insistente megalomania teatral, diária e desagradável de LI.

Na semana passado lemos um artigo na revista Veja sobre o assunto. Neste  fim-de-semana,  foi  o artigo aliviado de  Nelson Motta, e   soubemos sobre a mesma  comparação feita pelo Financial Times Todos eles elogiando o comporamento mais decente da atual paresidente.

Com essa LI não contava... nem eu, que cheguei a colocar um mea culpa em  "Arrependimentos Eleitorais",  suspenso depois que Dilma colocou Furnas nas mãos do grupo de  Jósé Ribamar (o sofrido Sarney).

Dilma que se cuide.  Até porque, esperto como é, LI jamais correria o risco de  se mostrar infiel ao povo ou  à sua  pupila.  Certamente encontraria outros caminhos.  



 

Casos entre a Maria da Penha e o Zé Mané

O jornal de ontem informou que o governo da presidente Dilma prepara uma “ofensiva jurídica e política” para garantir a Lei Maria da Penha, contra a violência à mulher. Diz o jornal:  “o problema é que, na prática, alguns juízes e tribunais têm considerado a lei inconstitucional”.

O artigo conta o caso do Juiz mineiro Edílson Rubelsperger Rodrigues que se referiu a essa lei como um “conjunto de regras diabólicas”. O juiz foi considerado preconceituoso e afastado pelo Conselho Nacional de Justiça.

Além do juiz citado, outros começam a alegar que a lei dirigida especificamente às mulheres seria uma ofensa à igualdade entre homens e mulheres, o que é indiscutível, pois desde que  resolveram queimar sutiãs na praça, há décadas atrás, ouvimos elas afirmarem que são iguais aos homens, além de exigir direitos iguais.  Portanto, se os direitos devem ser iguais, esta lei não "atende suas exigências" e, então, não deveria existir .    

Parece que, enfim, começa a se tornar evidente a covardia de uma lei que vem sendo muito usada às avessas, principalmente por 'vítimas' que, hoje, são bem mais perigosas que seus 'algozes'.

E, por favor, 
nós nunca seremos iguais aos homens.
(mesmo que eles usem brincos e façam depilação)

Viva a diferença!


NOTA: todos podem discordar à vontade,
só não fiquem zangados com quem 
não tem a mesma opinião que vocês.