Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Lula, farsa comprovada sobre a liberdade de expressão


Ao defender a liberdade de expressão no caso WikiLeaks (vídeo abaixo), com voz de trêbado,  LI  faz mais uma de suas apresentações à platéia nacional.  Sob os aplausos de brasileiros  puxa-saco e ignorantes, LI  mostra ao mundo que é um tremendo tapeador. Logo ele que pensou, um dia, se tornar presidente da ONU.



Da mesma forma que  'enfiou os jorgadores cubanos numa sacola'  e devolveu imediatamente à Cuba em atendimento a seus 'companhêru',  LI acolhe Batisti e se recusa a enviá-lo à Itália, ignorando os pedidos insistentes do presidente italiano.  Os jogadores cubanos só não queriam voltar à Cuba, enquanto Batisti é assassino.   

Esta apresentação, 'a favor do direito de expressão' - vejam só! - nos faz lembrar também o caso do jornalista americano que LI expulsou do Brasil :   "Um forte murro na mesa, uma seqüência de palavrões e a ordem expressa para expulsar do Brasil o jornalista americano Larry Rohter, correspondente do The New York Times no país. A reação emocional do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reportagem publicada no dia 9 de maio, sugerindo que o presidente tem problemas com o álcool, ..."  (revista Época)

Se o caso WikiLeaks ocorresse em Cuba, o alucinado LI pediria a prisão perpétua do "pobre rapaz".


 


quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

Dilma e os aliados que 'não s e cansam de trabalhar'










Não saber fazer é desculpa para a incompetência?




O homem, furioso, reclama um trabalho mal feito em sua casa:

Como você pode ter assumido a responsabilidade de construir minha casa que ficou mal feita desse jeito?

Então, o engenheiro diz a ele:  "Se  não fiz mais é porque
não sabia ou não tinha competência."  Desde quando não saber fazer ou ser incompetente pode servir de justificativa?

Esta frase infeliz é do presidente LI, querendo se fazer de tão bem intencionado que poderia ter distribuído bolsa família pelo mujndo inteiro, caso tivesse  'competência', sabendo que o povo de nosso país ficaria até revoltado ao ver a suposta humildade de um homem tão grandioso.


Adeus a LI no forno.


Ato falho de Lula, que critica e depois defende o mesmo programa


"Se não fiz mais é porque não sabia." 
Palavras de LI na cerimônia de ontem no lançamento do cadastro único do Bolsa Familia.  Ao reclamar das criticas feitas ao programa - que ele mesmo criticava como está provado no vídeo abaixo - partiam de PESSOAS INTERESSADAS EM QUE O GOVERNO FOSSE DIRIGIDO SÓ PARA A PARCELA MAIS RICA DA POPULAÇÃO. Insistência em jogar uns contra os outros  ricos X pobres, método implantado por LI desde a época de sindicalista.


Os vídeos abaixo já foram vistos um trilhão de vezes,
mas são indispensáveiso para 'catalogar' o assunto.

*

LI CRITICA O BOLSA FAMILIA



LI DEFENDE O BOLSA FAMILIA



 *
Palavras que LI repete tão insistentemente, que  merecem ser consideradas como um ato falho.   "Dilma chega à Presidência SEM RAIVA E SEM ÓDIO e com muita disposição de ser um exemplo de que a mulher ENTROU PARA NUNCA MAIS SAIR." 

Freud evidenciou que o ato falho era como sintoma, constituição de compromisso entre o intuito consciente da pessoa e o reprimido. Os atos falhos são compreendidos por muitas pessoas como falta de atenção, cansaço, eventualidade, porém pode ser interpretado como uma manifestação reprimida.

Análise 'psicológica': Ato falho é quando o desejo do inconsciente é realizado em palavras. De acordo com a psicologia, nenhum gesto, pensamento ou palavra acontece acidentalmente. Os atos falhos são diferentes do erro comum. 



Os extertores do governo Lula


  
Vocês estão vendo minha fisionomia?  Vocês acham que estou com ar de que  vai ser cortado agum centavo do PAC? Vocês acham que o meu semblante está dizendo que vai ser cortado?  - Palavras do quase ex-presidente sobre o que será feito no próximo governo .
  
LI afirmou que não deixará uma  'herança maldita'  para a próxima presidente, embora deixe um rombo enorme nas finanças, a saúde que poderia ter melhorado continua o mesmo horror de sempre e a educação em frangalhos.  O Brasil está abaixo da média, na educação,  entre os países que participaram de avaliação internacional. 

O que antes soava como mentira, hoje sabemos ser a alucinação de um sujeito  que acredita em todas as aberrações do que fala.   Faltam apenas 23 dias para LI ser obrigado a deixar a presidência.  No desespero, LI inaugura até a nova tampa do vaso do 'toaleti'  presidencial.


Notícias mais recentes dos extertores de LI na presidência:

- LI  Indica nomes para o ministério do próximo governo. O objetivo não é políico e muito menos ideológico, como alguns podem acreditar, mas meramente pessoal.  LI precisa demonstrar, precisa acreditar que continua mandando no país.   Depois de fazer indicações, diz que não  pretende dar palpites em um governo que não é seu.   Mas continua  'dando ordens', como se fosse. 

- Um dia LI afirma que a próxima presidente vai 'carregar o PAC de um lado para o outro' (da Casa Civil para o Planejamento).  O que será que ela pensa?

- Depois passa, como se fosse um trator, por cima do ministro da Fazenda do próximo governo, ao desmenti-lo quanto aos cortes no PAC.  Não cabe a ele  desmentir isso ou aquilo a ser feito no próximo governo. Se alguém tem que desmentir é Dilma, a incógnita.

- Corre para anunciar seu veto à distribuição de royalties a estados não produtores.

- Finaliza projeto para monitorar os programas de rádio e TV.  Mais uma vez, vemos a figura assustadora de Franklin Martins em defesa do tal projeto, afirmando que não haverá censura, apenas CONTROLE.


Ufa!  Como tem trabalhado o quase ex-presidente!
Só esqueceu  que a presidência não é mais propriedade sua,
embora tenha grande dificuldade para assimilar esta idéia.



segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Grupo Guararapes e a divisão covarde da nossa sociedade


O Grupo Guararapes  enviou o artigo  abaixo condenando o que há de mais covarde nessa governança.  Uma governança imposta a pouco menos da metade  dos brasilerios  por pouco mais da outra metade, constituída na maioria de brasileiros sem instrução e sem condições de se sustentar por conta própria, o que provoca uma dependência vantajosa a quem  se aproveita do populismo.

Peço a todos que enviem o artigo de Batista Pinheiro para  os seus conhecidos e peçam a eles que façam o mesmo.  E, por favor, coloquem o selo ao lado em seus blogs ou como anexo em seus emails para evidenciar o comportamento maldoso que vem sendo feito há décadas.  Mesmo quem achar bobagem, não deixe de fazê-lo.

Aliás, como já acabaram os cartõeszinhos dos blogs, estou encomendando os selos ao lado para distribuir entre meus amigos e pelas ruas.  Quem quiser, é só falar que a encomenda fica inteiramente por minha conta, pois não existe nada pior do que viver numa sociedade desestruturada.  Agradeço também sugestões para outro modelo de selo.

  
Artigo de Batistapinheiro
 


Uma Nação é forte quando os seus filhos veneram o passado, constroem o presente e sonham com o futuro. Não nos parece que estejamos construindo o presente que merecemos. Nem venerando o passado; nem sonhando para o futuro.

O passado, parece que se trabalha para destruí-lo. Nos livros didáticos, a História é distorcida, os heróis são menosprezados, dando-se a entender que tudo começou agora.   O Brasil, para os governantes de hoje, só existe de 2002 para cá. Não fomos descobertos em 1500. O passado é um tempo em que os portugueses, os brasileiros e os imigrantes eram exploradores do povo. Nada se fez se não explorar o negro, matar índio. Rico é bandido e pobre sofredor espoliado. É comum se ouvir de bocas imbecis: “500 anos de exploração”.

O passado não existe. Não se construíram a Petrobrás, as grandes hidrelétricas, os grandes portos de Itaqui, Tubarão e outros. O presente é LULA, é a DILMA, é o Pré-Sal, as grandes falcatruas e o sonho é transformar o Brasil numa Ditadura de esquerda, tipo Venezuela, disfarçada de “DEMOCRACIA”.

O PRESENTE conseguiu dividir os Brasileiros, que nas Batalhas dos GUARARAPES, unidas as três raças, iniciaram a construção de um grande povo. Éramos brasileiros. Orgulhávamos de ter nascido nesta TERRA SANTA. Não eram brancos, pretos ou índios e, sim, filhos de uma terra chamada BRASIL. Não interessava se éramos nordestinos ou paulistas, gaúchos ou amazonenses. Éramos irmãos que nos orgulhávamos de ter nascido na terra de Santa Cruz. Gaúchos e nordestinos conquistaram o Acre. O gaúcho Osório, o carioca Caxias, o cearense Sampaio, e o francês Mallet - que amava o Brasil como brasileiro, lutaram e mantiveram a Honra Nacional imaculada. E agora, o que estamos vendo?

Terminada a eleição, estamos vendo nuvens negras. Dividiram o Brasil em dois. O BRASIL dos pobres e dos ricos. O Brasil dos explorados e dos exploradores. O Brasil dos brancos e o Brasil dos negros. Afinal, o que é isto?  Um candidato falou: “o nordestino sai do nordeste e vai pra o Brasil”. Que barbaridade.

O GRUPO GUARARAPES sente que a única Instituição verdadeiramente brasileira ainda são as Forças Armadas. Só elas poderão garantir a nossa SOBERANIA, se não forem destruídas pelas ambições políticas de ideólogos renitentes e persistentes, de políticos canalhas e corruptos.

Estamos transcrevendo o PENSAMENTO DE RUI. Que ele registrou, magnífico, no sentido e na verdade: “A Pátria é a Família amplificada”. Escrevendo assim:


“O sentimento que divide, inimiza, retalia, detrai, amaldiçoa, persegue, não será jamais o da pátria. A Pátria é a família amplificada. E a família, divinamente constituída, tem por elementos orgânicos a honra, a disciplina, a fidelidade, a benquerença, o sacrifício. É uma harmonia instintiva de vontades, uma desestudada permuta de abnegações, um tecido vivente de almas entrelaçadas. Multiplicai a célula, e tendes o organismo. Multiplicai a família, e tereis a pátria. Sempre o mesmo plasma, a mesma substância nervosa, a mesma circulação sangüínea. Os homens não inventaram, antes adulteraram a fraternidade, de que Cristo lhes dera a fórmula sublime, ensinando-os a se amarem uns aos outros: “Diliges proximum turum sicut ipsum”.

Estão destruindo a família, disseminando o ódio entre brasileiros e dividindo o Brasil. E ainda se dizem brasileiros!
...

 


BRASILEIROS E BRASIL DIVIDIDOS - Doc. Nº 316 –2010
GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58 93. Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza . Somos 1.762 civis – 49 da Marinha - 474 do Exército – 50 da Aeronáutica; 2.335. In Memoriam 30 militares e dois civis.
 
WWW,fortalweb.com.br/grupoguararapes  5 de dez 2010









domingo, 5 de dezembro de 2010

Lula e Hitler - alguns fatos em comum.



No sábado, saiu uma reportagem sobre a biografia do mediocre  Hitler feita pelo historiador inglês Ian Kershaw.  São mais de duas mil páginas, em dois livros. Abaixo pequenos comentários do historiador que se identificam com algumas coisas que temos acompanhado ultimamente no Brasil.   O historiador mostra como um ser insignificante, porém bom orador, vai crescendo até se tornar um  perigo,  sem que a maioria das pessoas percebam.

 Abaixo um vídeo e, em seguida,
trechos da biografia e comentários.





"...a ascensão e o poder de Hitler sem levar em consideração certos traços pessoais, como o talento retórico e o apelo carismático?
   

"Hitler era um orador extraordinário, mas temos que lembrar que até 1928 esse orador extraordinário tinha muito pouco impacto sobre a sociedade alemã. Nas eleições de 1928, apenas 2,6% votaram pelo partido de Hitler.   "Nas condições da Depressão/1930 em diante, isso mudou." 
O que tornou Hitler um homem poderoso não foram suas qualidades ideológticas, mas a crise na sociedade alemã que precisava de socorro e viu a salvação em sua oratória.   Mantendo as devidas proporções, o caso  de LI  é bem parecido.   LI, por exemplo, custou a se tornar conhecido, o que só ocorreu com a ajuda dos meios de comunicação.  Mesmo assim,  precisou se candidatar cinco vezes à Presidência da República. E, ao invés de prometer salval a  Alemanha, LI  fez promessas aos mais necessitados brasileiros.

"As ideias cruciais para que ele chegasse ao poder não eram exclusivas de Hitler, mas ele as apresentava de uma forma particular."  
Ele dizia: “só nós podemos tornar a Alemanha forte de novo, devolver seu orgulho como um país”.  
Enquanto LI diz "só nós podemos acabar com a miséria."



 
Hitler se tornou tão poderoso porque conseguiu convencer a Alemanha de que a tornaria poderosa.  LI se tornou poderoso porque conseguiu convencer eleitores  de   não ser necessário acabar com o problema da fome, basta distribuir cestas e tornar o povo viciado na ajuda alheia .


 
"É óbvio que Hitler foi um indivíduo muito importante, mas o termo “grandeza” tem de fato implicações apologéticas, mesmo que se fale numa grandeza negativa. Ele põe de lado as outras pessoas, parece sugerir que elas fizeram o que fizeram porque era impossível resistir a ele."  
Ao colocar  de lado as  'outras pessoas',  LI  insiste há décadas em mostrar a pobres e negros que os ricos e brancos  são  responsáveis por seus problemas, para se isentar da responsabilidade, como se o verdadeiro culpaddo não fossem os governantes.  
 
Queria encontrar explicações racionais para as coisas aparentemente irracionais que as pessoas fizeram. Tentar olhar além do indivíduo, para pensar como o papel desse indivíduo foi possível, encontrar explicações sociais e políticas para o poder dessa pessoa que de muitas formas era uma mediocridade, apesar de seus talentos, certamente seu talento retórico demagógico.”


"(Hitler) ... exercia o poder de forma tão personalizada"
O mesmo faz LI que passa aos ignaros a idéia de que o governo não é governo. O governo é ele.

 
",,,houve muito entusiasmo com os sucessos, mas o apoio despencou assim que começaram os reveses. As políticas antissemitas, por sua vez, tiveram apoio crescente da população alemã. Havia cada vez mais apoio à ideia de expulsar os judeus da Alemanha, o que é diferente do apoio ao extermínio."  
Mais uma vez mantendo as devideas proporções, há insistência  (de maneira subliminar, mas nem tanto), em  "expulsar" os brancos e os ricos,  que,  segundo LI e seus subalternos,  seriam os verdadeiros inimigos do povo, como se estes também não fossem brasileiros. 
   
Numa entrevista à Playby - julho de 1979 - 
LI  fala sobre a admiração que sente Hitler e Khomeini 

""Há algumas figuras que eu admiro muito, sem contar o nosso Tiradentes e outros que fizeram muito pela independência do Brasil e pela melhoria das condições do povo (...). Por exemplo, o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer (...).  "O que eu admiro é a disposição, a força, a dedicação. É diferente de admirar as idéias dele, a ideologia dele (...). Khomeini, não conheço muito a coisa sobre o Irã, mas a força que o Khomeini mostrou, a determinação de acabar com aquele regime do Xá foi um negócio sério".

Se os argumentos usados, para justificar sua admiração pelo que há de mais asqueroso forem verdadeiros, então, LI deve  admirar Fernnadinho Beira Mar que continua  "trabalhando"  no tráfico de drogas, mesmo estando preso.

Para ler a reportagem na íntegra. clicar abaixo: