Dilma Rousseff, a malabarista

*

***

Em antecipada campanha eleitoreira, Dilma Rousseff vai assumir, como sua tarefa principal, o projeto do trem-bala Rio/SP. (informação no Panorama Político de hoje n'O Globo).

***

Mas, com trem-bala ou sem trem-bala, Dilma vai precisar de muito malabarismo caso se confirme a candidatura de Marina Silva à Presidência da República. A ex-terrorista já demonstrou que a mentira também é seu forte. Nega comprovado envolvimento nos assaltos da Var-Palmares, seu currículo era inverídico e vai por aí a fora.

***

E agora vem mais uma. Segundo Lina Maria Vieira, ex-secretária da Receita Federal, Dilma teria pedido a ela rapidez nas investigações contra as empresas de Sarney. Dilma desmente e Luís Inácio também nega, embora admita que nem conversou com ela sobre o assunto. Isso me fez lembrar o caso de Roberto Jefferson, que divulgou o caso do mensalão, mas antes nosso presiMente havia jurado que daria a ele um cheque em branco.

***

Até prova em contrário, basta analisar o histórico de Lina Maria Vieira e de Dilma Rousseff para responder à pergunta: QUAL DAS DUAS MERECE MAIS CREDIBILIDADE ?

***

Para fazer apenas um comparação, basta ler a biografia de Lina Maria Vieira, pois a de Dilma já é bastante conhecida.

Lina é advogada e funcionária pública. Foi secretária da Fazenda duas vezes no Rio Grande Sul. Em 10 de junho de 2009 foi condecorada pela Assembléia Legislativa do Rio Grande do Norte como cidadã potiguar. Foi a primeira mulher a se tornar secretária da Receita Federal do Brasil, tomando posse no cargo em 31 de julho de 2008 e exonerada oficialmente em 17 de julho de 2009. Foi a que ficou menos tempo no cargo: apenas 11 meses. Funcionária de carreira desde 1976, é formada em advocacia em 1974 pela Faculdade de Direito da Universidade Mackenzie, em São Paulo, e pós-graduada em direito tributário na Faculdade de Direito da Universidade Federal de Pernambuco.

A exoneração de Lina Vieira da receita foi polêmica. As alegações iniciais de que um dos motivos da demissão era a queda na arrecadação na receita, foram desmentidas pelo próprio ministro Guido Mantega, e os motivos de que a saída da secretária tenha relação com a multa aplicada por ela a Petrobras pois a estatal conseguira, por meio de um artifício fiscal, compensar mais de R$ 4 bilhões em impostos devidos em 2008 foi desmentido pelo próprio presidente Lula. A grande imprensa criticou a demissão visto que foi supostamente por "fazer o certo", por uma questão de "honestidade" e os superintendentes da Receita ameaçaram sair em solidariedade a ela. Sua receita foi rígida com grandes empresas (com atuação inclusive dentro do próprio governo, o que causou um desgaste interno da sua imagem pública. Para o governo, Lina Vieira perdeu a Receita por incompetência. Para a oposição, foi jogo político. Já Lina, atribui sua queda a interesses contrariados no governo, no Congresso e nas empresas.

***

***

Montagem com imagens dos sites:

www.imagensdahora.com.br/.../2313/trem_bala_02/; airton.soares.zip.net/arch2008-05-01_2008-05; meandivas.blogspot.com/2008_05_01_archive.html; blogdehoje.wordpress.com/

***

Em um único vídeo, duas ocasiões e dois Lulas

Augusto Nunes - 8 de agosto de 2009

*** O camelô dos palanques vende discursos por um punhado de votos

Daqui a muitos anos, quando a Era da Mediocridade for apenas outra má lembrança, os historiadores interessados em compreendê-la haverão de contemplar com desconcerto e desconsolo o país do começo do século. O que houve com o Brasil para que tantos demorassem tanto para compreender que havia apenas um populista vulgar onde enxergavam o enviado da Divina Providência? Como puderam não perceber em dois ou três meses que lidavam com um homem absurdamente inculto, despreparado, falastrão, grosseiro, incoerente, antiético? Por que ficou no palco anos a fio o canastrão que protagonizou o espetáculo da ignorância?

***

Até os cretinos da platéia e os comparsas no elenco deveriam ter saído pelas ruas berrando que havia um farsante no poder, dirão os historiadores ao toparem com o vídeo que ilustra o texto (CLIQUE AQUI - http://www.youtube.com/watch?v=weuBe27yUbU&eurl=http%3A%2F%2Fveja%2Eabril%2Ecom%2Ebr%2Fblog%2Faugusto%2Dnunes%2F&feature=player_embedded). Viaja pela internet há algum tempo. Quem o conhece precisa ver de novo. Quem ainda não foi apresentado a esses 4 minutos penosamente pedagógicos saberá o que estava perdendo. É um filme sobre a alma de Lula, feito de trechos de dois comícios. Ambos no Maranhão. Ambos depois do almoço.

***

No primeiro, promovido em Imperatriz na campanha de 2000, o chefe da oposição veste calça azul marinho e camisa branca de mangas curtas, tem um chapéu na cabeça, está com o rosto avermelhado pelo sol do Nordeste e pelos hábitos, assassina com desenvoltura de serial killer todos os esses e erres no fim das palavras, tortura conjugações verbais, mantém em trincheiras opostas o sujeito e o predicado, inverte a posição de letras ou sílabas e fala da governadora Roseana Sarney.

***

No segundo, realizado em Timon seis anos depois, o presidente em campanha pela reeleição repete o traje esporte chique 2000 (sem o chapéu e com uma camisa azul claro), continua esbanjando ferocidade na guerra contra a língua portuguesa e fala de Roseana Sarney, candidata ao governo estadual. A diferença está no que diz.

***

A Roseana de Imperatriz "só está bem nas pesquisas porque o pai dela é o dono da Globo, porque o Lobão é o dono do SBT, porque a Bandeirantes é não sei de quem”, comunica. Uma favorita da mídia aparece na tela mais que artista de novela, faz o que quer com números e fatos. Conhece bem o Maranhão, gaba-se o orador. Tão bem que pode garantir que Roseana vai perder a eleição. Ela ganhou.

***

A Roseana de Timon vai vencer a eleição, sua o palanqueiro enquanto segura a mão da mulher à sua direita e começa a agitar-lhe o braço como quem resolveu arrancá-lo. Conhece bem o Maranhão, reitera. Não vai negar-se a apoiar a mulher que sempre lhe foi leal — e lealdade em política é o que vale, ensina. “Os outro”, compara guilhotinando o plural, “atacavam preda”. Repõe a vogal e a consoante nos lugares devidos no “pedra”da frase seguinte. Mantém o a, elimina o m e reitera que os outros “atacava”.

***

Segue adiante com os “vamo fazê”, “tem qui comprendê”, “vô precisá dessa mulhé”. Nada sobre os donos das emissoras de TV. José Sarney continuava “dono da Globo”, mas já tinha virado amigo de infância e, portanto, um homem incomum. Edison Lobão continuava “dono do SBT”, mas já estava na base alugada e logo viraria ministro. Lula promete voltar para a festa da vitória de Roseana (”Rosianis”, no fim da discurseira e da tentativa de esquartejamento). A companheira perdeu.

***

O video informa que, como acontece a todo populista, os votos que Lula transfere não bastam para transformar um condenado à derrota em vitorioso nem para interromper a caminhada de um destinado ao triunfo. Também comprova que o camelô dos palanques vende discursos por um punhado de votos. Já faz tempo que Lula só pensa em Lula. Não consegue sentir afetos reais por mais ninguém (*).

***

***

(*) Quanto a este último comentário posso atribuir o mesmo à Roseana Sarney, como a muitos outros. Vemos uma figura deprimente tendo seu braço sacudido por um trapaceiro que há anos atrás a depreciava. Será que votos e poder valem mais que a dignidade?

***

NÃO REELEGER NINGUÉM É A ÚNICA SAÍDA.

VAMOS FAZER NOSSA CAMPANHA COM AS PESSOAS NAS RUAS.

***

Não adianta esconder. Tudo está registrado.

* Sarney, Collor, Renan e Luís Inácio deveriam cantar a musiquinha infantil acima todos os dias ao acordar... enquanto são "amigos" .

***

Esta foto é um comprovante da personalidade dúbia do falso e mentiroso Luís Inácio, que tanto criticou Collor, exigiu seu impeachment e hoje o defende e elogia. ***

***

Promessa de Collor no comício de encerramento de sua campanha à Presidência, em 1989: "Agora vamos a Brasília arrancar o bigode de Sarney". Pois ele continua com o mesmo bigode, e agora Collor briga pela continuidade indecorosa de sua permanência como presidente do Senado.

***

A baixaria da semana entre senadores - Tasso Jereissati X Renan Calheiros e Pedro SnimoX Collor - com palavrão e tudo o que combina maravilhosamente com aquela casa de tolerância, teve um desfecho bem de acordo com bandidagem de Brasília. Não registraram em ata o palavreado chulo e muito menos a inoperância de Sarney que tudo assistiu inerte. Sarney é incapaz de presidir o Senado não apenas por seu caráter falho, mas por falta da competência de quem não merece respeito.

***

Para completar, o presidente do conselho de ética já começou a dar sumiço em todas as acusações contra José Sarney, afinal foi escolhido justamente para isso.

***

Mas vamos dar só uma olhadinha na biografia de Paulo Duque. Mais uma vez ele é parlamentar não por escolha popular, mas por sorte (sorte dele, e azar o nosso). Talvez por isso até admita que a opinião do eleitor não lhe interessa.

***

Histórico da atividade política do senador sem votos Paulo Duque:

... Dois anos e meio de "atuação" e Duque já conta a vasta bagatela de 29 proposições, sendo duas PECs, 10 projetos de lei, um projeto de resolução e 16 requerimentos. Isso é a frieza dos números, mas há que se avaliar a grande qualidade das proposições do nobre senador. Dos 10 projetos de lei, 60% são casos de vida ou morte: quatro doações de imóveis, uma medalha de distinção e uma data comemorativa. E os requerimentos? Ah, estes sim são símbolos da relevância que reveste as questões de nossos parlamentares: 15 deles (94%) são votos de pesar, congratulações, aplausos, mais um voto de homenagem e um de solidariedade. Bem dizia Renan, na ocasião da posse de Duque: "é um homem do diálogo, afável e reservado". Sim, reservado também. Reservou-se o direito de reservar mais de 5.000 cargos públicos sem concurso aos seus apadrinhados ao longo de seus mandatos. E o melhor: "eles estão todos felizes". Duque não é uma graça? Heitor Diniz Jornalista Belo Horizonte/MG www.dzai.com.br/heitordiniz/blog/cronicapolitica .

***

Esses políticos são mesmo desprezíveis.

***

***

Filhote de Lula sofre de tristeza patriótica

*

Dilma já pode se considerar um verdadeiro filhote de Luís Inácio. No estilo lulista de usar falsas emoções para enganar os incautos, demonstrou seu desespero com a possível candidatura de Marina Silva à Presidência da República, que certamente vai lhe provocar um bom desfalque na arrecadação de votos.

***

Ao saber do perigo, já comentado por diversos jornalistas, a candidata de Luís Inácio, defendeu a permanência de Marina Silva no PT e alegou que "ficará muito triste" caso Marina saia do PT e se filie ao PV. Para começar, o PT é um partido moralmente falido. Sobraram apenas alguns farelos do que foi o Partido dos Trabalhadores ao ser fundado. Hoje, Marina e o PT são coisas totalmente distintas, divergentes. Além disso, o Partido Verde - ao menos no nome - tem com ela muito mais identidade, pois o meio ambiente sempre foi a grande preocupação da senadora.

***

A tristeza de Dilma não é pelos belos motivos patrióticos que alegou tão falsamente, mas pela possibilidade de ver o fim de uma briga tranquila contra apenas um forte candidato, o autoritário antitabagista José Serra. Com a força do governo a seu favor, jogando pesado como é seu hábito, nada mais fácil que manter uma briguinha boba, com os outros candidatos de sempre, com o falatório de sempre, a estagnação de sempre. Nada muda ou se altera. Eles apenas trocam de lugar. Perdem aqui e se elegem lá. E estamos sempre limitados às mesmas figuras, durante décadas.

***

Mas Dilma, na sua tristeza, esqueceu de um detalhe que ela mesma tem enfatizado em suas ilegais campanhas antecipadas - seria interessante, agora, uma mulher na presidência. Só que não precisa ser necessáriamente ela.

888

Lula garante que a cadeira é minha .

*

*** ***

José Sarney, com o apoio do presiMente Luís Inácio, decidiu: Daqui não saio e essa cadeira eu não largo. Pronto, vai continuar como presidente do Senado, mesmo com todas suas pilantragens expostas .

***

A maior demonstração de liderança de Luís Inácio está na sua capacidade de tornar a roubalheira e tramóias coisas naturais. Se tudo isso já se fazia antes, ao menos se tornava constrangedor quando descoberto . Hoje, não. Todos os meliantes sentem-se muito à vontade.

***

***

Um pequeno resumo:

***

- Sarney passou uma hora em seu discurso minimizando todos os escândalos que surgiram envolvendo seu nome. Segundo ele, não passam de "acusações menores" e "não representam queda de padrão de ética".

***

- O presidente do Conselho de Ética responsável por todas as acusações é uma figura que herdou lugar no parlamento sem jamais ter votos; demonstrou, logo de saída, sua incompetência moral para analisar as denúncias e vontade de deixar tudo como está. As acusações já começaram a ser arquivadas.

***

- O presidente da tal Nova Central Sindical confirmou ter contratado pessoas para participar de manifestações em Brasília. Segundo ele, isso é algo normal.

***

- Luís Inácio, que se lançou como político em defesa da honestidade, hoje é o chefão da tropa de choque em defesa do salafrário José Sarney, da qual fazem parte Renan Calheiros e Collor .

***

Só quero saber o seguinte: se as leis que me são impostas saem daquela pocilga imunda chamada Congresso, QUEM É QUE VAI ME OBRIGAR A SEGUI-LAS? Era só o que me faltava: cumprir leis feitas por malfeitores.

***

***

Que a fucinheira nos proteja!

*

***

***

Na apresentação dos cara-pintadas em 1992 dava para desconfiar da verdadeira convicção dos aluninhos que foram à rua pedir o impeachment de Collor. Com tal mobilização 'patrocinada' pela UNE e outros defensores da seriedade patriótica, Collor foi pressionado, devidamente afastado, mais tarde votado e está hoje no Senado. Na foto ao lado, gritando pelo impeachment, vemos os rostinhos celestiais de muitos que provavelmente mal sabiam o que ocorria no país.

***

Nesta semana, dezessete anos depois, vimos outros jovens no Senado exigindo a saída de Sarney. De fato, houve grandes mudanças nacionais. Agora eles participam de manifestações por um motivo mais nobre: recebem da Nova Central de Sindical de Trabalhadores a quantia de R$ 50,00 para cada um. Ou seja, se estavam ali para arrecadar uns trocados, o fariam por qualquer outro tipo de manifestação.

***

E lá estavam eles, bem ao atual estilo gripe suína, com um FORA SARNEY escrito em suas funcinheiras. Só espero que tais funcinheiras nos livrem do perigo de um mal ainda pior: a prostituição política que vem alastrando mais que o H1N1 .

***

***

Só para recordar:

***

Em 1994, quando Collor foi absolvido pelo STF: “Como cidadão brasileiro que tanto lutou para fazer a ética prevalecer na política, estou frustrado, possivelmente como milhões de brasileiros. Só espero que não apareça um trambiqueiro querendo anistiar Collor da condenação imposta pelo Senado”. - Palavras de Luís Inácio.

***

O Blog do Planalto já está lá ....

*

*

O bem intencionado blog de Luís Inácio - http://oblogdopresidente.wordpress.com/, que precisa de uma redação para funcionar como se fosse um grande jornal, já está aberto desde o último 03 de julho, com os previsíveis auto-elogios a seu próprio governo. Haverá também, à sua disposição, uma página no site de vídeos do Google.

***

Um dos capítulos - O Presidente responde a leitores de jornais - comenta sobre a "semana de novidades na comunicação do Palácio do Planalto com a sociedade". em que Luís Inácio responde às perguntas de leitores recebidas por jornais de todo o país que se cadastraram para participar da iniciativa. Como nosso presiMente adora falar, desde que não tenha que dar satisfações a repórteres, é fácil imaginar como tais perguntas serão filtradas.

***

***

Apenas uma tapeaçãozinha para apresentar o blog presidencial:

***

Rafael Pessotti Gallo, 25 anos, auxiliar de câmbio de São Paulo (SP) pergunta: O Bolsa Família aumenta os impostos para todos para beneficiar famílias. Tem gente fazendo mais filhos para aumentar o benefício. Porque você não dá a vara, ao invés do peixe?

***

Luís Inácio responde: Rafael, o Bolsa Família também ensina a pescar, porque os beneficiados têm que comprovar os cuidados com a saúde e a freqüência escolar dos filhos. Resta saber como podem ter cuidado com a saúde, se a ela não têm acesso e como é possível cobrar ida às escolas que não ensinam coisa alguma. E, cá pr'á nós, dizer que o governo ensina a pescar é um achincalhe.

***

Por falar em tapeação, nada melhor do que o YouTube, com seus vídeos já conhecidos, para ver os dois lados de Luis Inácio. No mesmo vídeo http://www.youtube.com/watch?v=T7xQratTckA , temos sua falsa humildade de um lado, e a arrogância de outro. Enquanto isso, podemos comparar a extrema delicadeza no seu blog e a grosseria por trás das câmaras no vídeo http://www.youtube.com/watch?v=_OPUpISw0ho.

***

E, agora, só mais um vídeo para distrair : Nelson Piquet xinga quando... vejam só...

***

http://www.youtube.com/watch?v=-25wGS_9Xb4&NR=1

***

RECADO a Roberto Fraga (http://casadosnerds.blogspot.com/): Lembra quando me deixou um comentário na Redação do blog presidencial (http://puteiro-nacional.blogspot.com/2009/04/redacao-do-blog-presidencial.html), pedindo informação sobre o endereço do apedeuta quando fosse criado? Pois está aí acima.

***

Liberdade de expressão? TOP, TOP pr'ô cês.

*

***

Na Venezuela, Hugo Chaves ordenou o fechamento de 34 rádios e seus partidários investiram contra a TV Globovisión. A censura por ele imposta, criticada por diversas entidades mundiais, foi reprovada até mesmo por alguns de seus simpatizantes. Porém, no Brasil a coisa foi diferente: o assessor de Luís Inácio - Marco Aurélio Garcia - não deu importância ao fato, como se censura não significasse gravidade alguma.

***

Mas não podemos exigir nada diferente, em se tratando de quem assessora Luís Inácio, grande admirador de Chaves. Além disso, Marco Aurélio Garcia é aquele mesmo sujeito que, comemomorou com um TOP, TOP a isenção de responsabilidade do governo no acidente da TAM (http://www.youtube.com/watch?v=H9s1GSMY8OA).

***

O atual governo 'democrata' diz a todos:

"Quer liberdade de expressão?

Então TOP, TOP pr'ô cês.

***