Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

O Congresso Nacional quer sua opinião



Acabei de ligar para o número  0800619619  e fazer  "meu humilde" voto àquela maquininha  que manda apertar o 1  pela aprovação do  Projeto de lei 5476/2001, que tem o objetivo de encerrar a taxa extra de telefone, que jamais deveria teria existido, mas nos é cobrada.   Sendo aprovado, pagaremos apenas o que for usado. 

Cá pr'a nós, um direito  nosso deveria ser atendido  sem necessidade de projeto e muito menos do nosso voto.  Como essa  gente adora um voto!
*

Mas tem explicação:



1 - O projeto parecerá, para muitos,  um grande favor, embora não passe de obrigação.


2 - O criador do projeto passará por bom moço e ganhará alguns votos na próxima eleição.
  
3 - Eles sabem que não contarão com o telefonema da maior parte dos brasileiros.   Como disse Adelécio Freitas em seu artigo, somos mesmo uns bunda-mole.  E ainda pagamos por isso!
 
  *
Como não acredito em Papai Noel desde criancinha, e saiba que eles estão se lixando para nossos  interesses, certamente nosso desejo não terá peso algum.  MAS MESMO ASSIM PRECISAMOS MOSTRAR QUE ESTAMOS VIVOS, mesmo sendo bunda mole.
 
Detalhe:  quando você acaba de discar, pensa até que é brincadeira de internauta pela demora a ouvir qualquer som.  Mas após um tempo de silêncio absoluto você ouvirá aquela voz metálica que antes de mais nada dirá que o número do seu telefone ficará registrado e sua ligação será gravada.  Quase morri de medo!
 
POIS AGORA 
VAMOS AO SKYPE

no próximo capítulo





quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

Campanha FICHA LIMPA - VOCÊ É RESPONSÁVEL


O endereço é: http://caranovanocongresso.blogspot.com/  (com detalhes completos) responsável pela campanha da Ficha Limpa, que reuniu 1 milhão e meio de assinaturas para um projeto lei de iniciativa popular, que o Sr. Temer engavetou. Se fosse Lei ainda este ano, nas próximas eleições não haveria lugar para a candidatura dessa gente, que responde a processos por ladroagem e outras “espertezas”.


A lei atual permite que os acusados por crimes diversos se elejam ou reelejam sem dificuldade. Entre os que estão no Congresso, contam-se sete mensaleiros, cinco sanguessugas e envolvidos em escândalos diversos, como o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci, acusado de corrupção e de quebrar o sigilo bancário do caseiro que o denunciou e hoje amarga a corda rebentada no lado do fraco.   (a covardia imperdoável com o caseiro foi pior do qualquer outra de suas mutretas. Basta se imaginar no lugar de Francenildo para perceber a revolta provocada  por Palocci.


Eles voltam ao Congresso, porque a legislação que eles mesmos fizeram é indulgente e se protegem com imunidade, foro privilegiado e saídas jurídicas de interpretação das Leis para beneficiar privilegiados. Vale ainda o espírito corporativo que mobiliza os parlamentares. Na última legislatura, a Câmara absolveu onze deputados flagrados no mensalão.


Os analistas e juristas de renome, recomendam que se endureça a legislação eleitoral, para que os envolvidos em crimes sejam proibidos de se candidatar. Defendem ainda, a adoção do voto distrital, em que as listas de postulantes são circunscritas a pequenas regiões, o que diminui a chance de candidatura de figuras suspeitas e bizarras e estreita o vínculo do eleitor com o candidato.

É preciso encontrar alguma para impedir que estes senhores voltem ao Congresso. Ficha Limpa neles! Enquanto não temos a Lei, podemos fazê-la valer, divulgando à exaustão os nomes e “pecados” dos prováveis postulantes, dos que são indignos do voto cidadão. Podemos ainda levantar e divulgar os nomes de governadores, deputados estaduais, prefeitos e vereadores pendurados em processos judiciais.

         NÃO PODEM SER REELEITOS              
PORQUE A RESPONSABILIDASDE É NOSSA 

JOSÉ GENOÍNO, Deputado (PT-SP). Acusações – Ser um dos chefes do mensalão e avalizar os empréstimos fajutos do lobista Marcos Valério para o PT.
WALDEMAR COSTA NETO, Deputado (PL-SP). Acusações – Chefiar o mensalão no PL, desviar dinheiro da prefeitura de Mogi das Cruzes e tentar comprar votos durante a última eleição.
JOÃO PAULO CUNHA, Deputado (PT-SP). Acusações – Integrar a quadrilha dos mensaleiros e receber 50 000 reais do valerioduto.
JOSÉ MENTOR, Deputado (PT-SP). Acusações – Participar do mensalão e receber 300 000 reais de um doleiro em 2004, em troca da exclusão do nome do meliante do relatório da CPI do Banestado.
ANTONIO PALOCCI, Deputado (PT-SP). Acusações – Desviar recursos públicos destinados à coleta de lixo de Ribeirão Preto no período em que foi prefeito. Ordenar a quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa.
PAULO MALUF, Deputado (PP-SP). Acusações – Desviar recursos de obras públicas durante sua gestão como prefeito de São Paulo (1993-1996) e enviar ilegalmente o dinheiro roubado para contas no exterior.
JADER BARBALHO, Deputado (PMDB-PA). Acusações – Desviar dinheiro do Banco do Estado do Pará, da Sudam e da reforma agrária.
FERNANDO COLLOR, Senador (PRTB-AL). Foi o principal beneficiário do esquema de corrupção montado pelo empresário PC Farias, o que o levou a deixar a Presidência da República.
PEDRO HENRY, Deputado (PP-MT). Acusações – Receber e distribuir mensalão no PP e participar da máfia dos sanguessugas.

Vamos lembrar também outros, entre os que ficaram conhecidos como “os 40 os ladrões” de dinheiro público que estavam encastelados no governo do PT, integrando uma "sofisticada organização criminosa", que se especializou em "desviar dinheiro público e comprar apoio político", com o objetivo de "garantir a continuidade do projeto de poder" do PT e de socialismo do Foro de São Paulo.

JOSÉ DIRCEU – deputado cassado do PT e ex-ministro da Casa Civil. Formação de quadrilha, peculato e corrupção ativa.
DELÚBIO SOARES – ex-tesoureiro do PT. Formação de quadrilha, peculato e corrupção ativa.
SÍLVIO PEREIRA – ex-secretário-geral do PT. Formação de quadrilha, peculato e corrupção ativa.
LUIZ GUSHIKEN  - Ex-ministro da secretaria de Comunicação e Gestão Estratégica e quadro do PT. Peculato
HENRIQUE PIZZOLATO – Ex-diretor do Banco do Brasil e membro do PT. Pecultado, corrupção passiva, lavagem de dinheiro.
PAULO ROBERTO GALVÃO DA ROCHA – Deputado federal (PT-PA)



Lavagem de dinheiro


ANITA LEOCÁDIA PRESTES – Ex-assessora de Paulo Rocha. Lavagem de dinheiro.
PROFESSOR LUIZINHO – Ex-deputado (PT-SP). Lavagem de dinheiro.
JOÃO MAGNO – Ex-deputado (PT-MG). Lavagem de dinheiro.
PEDRO CORRÊA – Deputado cassado (PP-PE)



Formação de quadrilha,
corrupção passiva, lavagem de dinheiro.


JOSÉ JANENE – Ex-deputado (PP-PR). Formação de quadrilha, corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

JOÃO CLÁUDIO GENU – Ex-assessor do PP na Câmara. Formação de quadrilha, corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

JACINTO LAMAS – Ex-tesoureiro do PL (hoje PR). Formação de quadrilha, corrupção passiva, lavagem de dinheiro.
ANTÔNIO LAMAS – Ex-assessor da liderança do PR. Formação de quadrilha, lavagem de dinheiro.

BISPO RODRIGUES – Ex-deputado do PR-RJ. Corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

ROBERTO JEFFERSON Deputado cassado do PTB-RJ. Corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

EMERSON ELOY PALMIERI – Tesoureiro do PTB. Corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

ROMEU QUEIROZ – Ex-deputado (PTB-MG). Corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

JOSÉ RODRIGUES BORBA – Ex-deputado (PMDB-PR). Corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

ANDERSON ADAUTO – Ex-ministro dos Transportes. Corrupção ativa, lavagem de dinheiro.

JOSÉ LUIZ ALVEZ – Ex-chefe de gabinete de Anderson Adauto. Lavagem de dinheiro.



NOTA: 
Como o movimento FICHA LIMPA é todo baseado na legislação, os nomes de JOSÉ SARNEY (presidente do Senado)  e  ORESTES QUÉRCIA (atual presidente do PMBD/sp)   não constam da relação.  Mas todos conhecem a biografia dos dois.   SÃO OUTROS DOIS POLÍTICOS QUE JAMAIS DEVEM SER REEILEITOS.


terça-feira, 15 de dezembro de 2009

SARNEY E EU, Escrito por Adelécio Freitas (um BMB legítimo).


 Montagem com imagem retirada de
cultura.spaceblog.com.br/81917/A-PREGUICA-Charge/


Algumas semanas atrás recebi um email sobre uma manifestação na frente do Congresso Nacional pedindo “Fora Sarney”, na hora fiquei bastante animado, encaminhei o email para toda a minha lista de contatos e pensei que finalmente as pessoas iriam se indignar e reagir à tanta sujeira.

No dia da manifestação me bateu uma preguiça... após um longo dia de trabalho o cansaço me venceu, e afinal, quem iria sentir a minha falta?

No dia seguinte eu procurei eufórico nos sites de jornalismo sobre a tão falada manifestação que foi toda planejada em comunidades virtuais e bastante divulgada pelo twitter. Para a minha surpresa não existia nenhuma manchete, nem ao menos uma nota de rodapé. Resolvi entrar em uma das comunidades do orkut que organizaram a manifestação, e para a surpresa de todos, apenas cinqüenta pessoas se dispuseram a ir para a frente do Congresso.

Apenas 50 pessoas? Sendo que eu sozinho divulguei para mais de 1000? Que povo mais acomodado, pensei indignado, porque será que eles não foram??....

Não demorou muito para a ficha cair. Eles não foram pelo mesmo motivo que eu não fui. Esperava que “alguém” iria no meu lugar.

Recostei-me na poltrona em frente à televisão e olhei para a janela do meu apartamento, que refletia a minha imagem. Fiquei olhando para mim e para a minha confortável inércia. Foi quando de súbito, eu tive a arrebatadora visão daquilo que sempre procurei e nunca encontrei, o meu verdadeiro papel na sociedade.

“Que bunda- mole!!!”.


Finalmente, depois de tantos anos de crise existencial, pude perceber que eu era uma peça importante na sociedade, um legítimo Bunda-mole brasiliense (ou BMB).

Existem bunda- moles municipais e estaduais, mas eu tenho orgulho de dizer que sou um bunda-mole federal!! Nas minhas viagens de férias sempre algum engraçadinho vinha falar: “De Brasília né....já tem conta na Suíça?”. Eu ficava indignado, falando que eu era um funcionário público concursado, que pagava os meus impostos, enquanto o povo que roubava vinha de fora e blá blá blá. Mas agora eu vejo com nitidez que eu tenho um papel importante nesse cenário. Eu como um legítimo BMB ajudei a criar esta barreira de proteção que mantém os verdadeiros FDP livres para fazerem o que bem entenderem.

Eu acho que as coisas estão bem do jeito que estão. Tenho dinheiro todo mês para pagar a prestação do meu carro 1.0 e do meu apartamento de dois quartos, freqüento uma academia para queimar o meu excesso de ociosidade, tenho meu smart phone comprado na feira do Paraguai, e no final do ano ainda vou ficar um mês em uma casa de praia alugada junto com a minha família para a incrível experiência de assarmos como batatas na areia... Mais BMB impossível!!

Nas sextas-feiras, eu me sento com os meus amigos em um barzinho e depois do terceiro copo de cerveja soltamos toda a nossa indignação contra a patifaria que rola solta em Brasília, cada um conta um caso de um amigo próximo que enriqueceu da noite para o dia às custas do dinheiro público (o difícil é disfarçar aquela pontinha de admiração pelo “ixperto”). Depois traçamos os planos para endireitar o país. Planos que vão embora pelo ralo do mictório antes de pagar a conta. BMB de carteirinha!!

Os anos passam e as conversas vão mudando: PC Farias, anões do orçamento, precatórios, privatizações, dólar na cueca, mensalão, sanguessugas, vampiros, Lulinha Gamecorp, Daniel Dantas, o dono do castelo, Petrobrás, e agora a cereja do bolo, ele, o único, o inigualável Sarney!! Sarney é como um ícone do atraso nacional (clientelismo, fisiologismo, nepotismo, coronelismo, apropriação da máquina pública, desvio de verbas públicas etc), mas o que seria do Sarney sem a legitimidade dos BMB´s? O que seria da ilha da fantasia, dos cabides de emprego, dos lobistas, do QI (quem indicou), dos cargos de confiança, dos funcionários fantasmas, dos atos secretos sem a nossa apática presença?

Imaginem se no nosso lugar estivessem aqueles sul-coreanos malucos que iam para a rua protestar partindo pra cima da polícia, ou aqueles jovens em Seattle que furavam um forte esquema de segurança da OMC para protestarem contra a globalização.

O BMB precisa ter o seu papel reconhecido, somos nós que deixamos tudo correr frouxo, somos nós que damos uma cara de democracia a este coronelismo em que vivemos. O nosso poder aquisitivo acima da média nacional protege o Congresso e os palácios da miséria e da violência que fervilham em nosso entorno.

Bunda-moles: Vamos exigir os nossos direitos!! Precisamos finalmente mostrar a nossa cara. Nunca antes na história deste país o bundamolismo foi tão grande. Seja ele de centro, de esquerda ou de direita. Bundamolismo no movimento estudantil chapa-branca, nos sindicatos que só vão para a frente do Congresso para pedir aumento e nos artistas que se acomodaram no conforto dos patrocínios oficiais.

Vamos exigir que se crie em Brasília o museu do bundamolismo nacional na esplanada dos ministérios, uma enorme bunda branca de concreto, que irá combinar muito bem com a arquitetura de Niemeyer.

Assistimos de nossas poltronas o Brasil tomar o rumo da mediocridade, sem um projeto à altura do seu papel de grande potência ambiental do planeta, que pode liderar a nova economia limpa e inclusiva que irá gerar milhões de empregos. Mas que faz o contrário, age como a eterna colônia de exportação de matéria-primas, fazendo vista grossa para o colosso chinês que irá nos engolir com a sua máquina movida à destruição ambiental e desrespeito aos direitos humanos, para criar uma efêmera ilusão de prosperidade às custas de nossa biodiversidade e da nossa água doce (estes sim os nossos bens mais valiosos).

A bundamolização é muito mais eficaz do que o autoritarismo, ela pode ser eletrônica, através de novelas, videocassetadas, big brotheres e cultos picaretas. Pode ser química, com cerveja, maconha ou anti-depressivos. E também pode ser ideológica, com receitas milagrosas, e debates calorosos que sempre desaparecem em um clicar de mouse. Vivemos em uma sociedade anestesiada e chapada, sem rumo, imersa em ilusões baratas.

O bundamolismo nos une, não segrega ninguém, é a democracia verdadeira, que brilha por debaixo de uma crosta de hipocrisia e ignorância. E como toda ideologia que se preze, nós temos o nosso avatar, o nosso guru. Aquele que nos trás para a realidade e mostra quem realmente somos, revela o nosso eu profundo, a nossa essência.

Obrigado Sarney, só você para tirar as minhas dúvidas e me mostrar o mundo real por trás das ilusões. Sarney, nós somos duas faces da mesma moeda. Somos Yin e Yang. Nós somos os pilares deste país, um não existiria sem o outro. A sua cara de pau só existe porque do outro lado está a minha babaquice.

Bunda-moles de todo o país uni-vos!!

Vamos celebrar a nossa mediocridade, vamos sair às ruas gritando: Viva Sarney!! Viva Collor!! Viva Maluf!! Viva Roriz!! Viva Gim Argello!! Viva Renan Calheiros!! Viva Romero Jucá!!Viva o FHC!! Viva a República das bananas do Brasil!!!

Mas isso é pedir demais para um bunda-mole, vou voltar para a minha poltrona porque o jornal nacional já vai começar.



quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

Jornalistas medrosos. Que paguem pela covardia.


Lula é um mito  e o filme, sobre sua vida, uma fábula. Como diz hoje Demétrio Magnoli em seu artigo  Uma Estátua equestre para Lula, esta fábula procura mostrar o  "Lula que emerge purificado do pântano do sofrimento".  Narra a história de um homem forte e sofrido, que teria vencido por suas qualidades, sua grandiosidade.

Há livros que desmentem o filme .  Narram episódios grotescos, outros até assustadores, da vida de Luís Inácio  (não de Lula, o mito)  que,  estranhamente a mídia não divulga.  

A imprensa, formadora de opinião, não tem peito para desmascarar o mito que ela mesma criou e hoje a ataca e tenta calar.  Os jornalistas são os principais responsáveis, sim. Foram eles que  o endeusaram na divulgação de suas farolices de sindicalista, encheram as páginas dos jornais com entrevistas e fotos de um mero ex-operário (*)  como se fosse o salvador da classe trabalhadora, que continua na mesma situação com Luís Inácio na presidência da república.   

Hoje, jornais o criticam, mas escondem justamente as informações que causariam revolta nas pessoas mais simples, aqueles  80% de admiradores desinformados .  Caso esta percentagem não represente o mesmo que as claques pagas para gritar seu nome nos palanques enquanto diz asneiras.



 JORNALISTAS COVARDES

Até 85, foram 21 anos de ditadura.  Ficar calado, sem direito a reclamar já era hábito do brasileiro que, aparentemente, não perdeu este hábito até hoje.  

Então surge o destemido Lula, disposto a tudo em defesa dos operários, inclusive enfrentar o que havia sobrado da ditadura, que a rigor não existia mais, do contrário ele não estaria hoje fazendo toda essa presepada.  A mídia o aplaude e espalha a existência daquela figura por todos os cantos.

Em algumas entrevistas de 78 a 80  é  evidente como alguns jornalistas aceitam respostas distorcidas do sindicalista.  Fingem não perceber mentiras e contradições escancadaradas. Por medo!  Medo de desagradar a opinião pública ou perder o emprego.  Afinal,  quem teria coragem de enfrentar aquele homem, que todos começavam a venerar por sua ideologia e  atrevimento tão exemplar ?

Luís Inácio chegou à presidência e aproveitou o cargo para dominar o povo através de esmolas (palavra que ele mesmo usava para criticar o  que faz hoje).   Anulou todos.   Quem poderá sair do estado de letargia financeira a que foram submetidos ?  E quem terá condições de reverter o quadro de dependência criada por ele sem ser crucificado ? 

Hoje,  quando Luís Inácio critica a elite, todos fazem cara de bobo  e ninguém comenta seu envolvimento com o compadre ricaço Roberto Teixeira na casa de quem morou, de graça, durante nove anos.   Quando Luís Inácio critica a  censura não vem um único repórter para lembrar o autoritarismo do sindicalista  que vetou a presença de Luiz Maklouf Carvalho ao Programa Roda Viva em que seria entrevistado.  Exigiu e Maklouf foi desconvidado . Parece que jornalistas desconhecem, por exemplo, como Luís Inácio age por trás das câmaras de TV, como grita com seus subalternos longe dos microfones, seu envolvimento, já em l980, com a corrupção.


Luís Inácio não chegou ao poder por qualidades pessoais admiráveis.  Contou com sua necessidade de falar e aparecer,  com a preguiça que o levou ao sindicalismo, com a sorte de aparecer na hora certa, com pessoas que se vendem e com jornalistas cagões que sabem de tudo mas só falam a metade. 


(*) Lula se afastou da Villares em 72, mas como sindicalista não poderia ser demitido.  Em 78 ainda recebia salário da empresa, como vemos em suas entrevistas (Lula ao Avesso).  Melhor pagar  um funcionário inexistente do que a outro sempre presente, mas disposto a atrapalhar o trabalho dos outros,  incitando-os a entrar em greve parando as máquinas .




quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

Democracia ou Ditadura ? As imagens respondem ...



... porque elas falam por si.


Nas duas fotos abaixo vemos a polícia, a cavalaria atacando manifestantes na época da Ditadura.









Nas fotos seguintes, a cena é a mesma, porém atual.  Cavalaria da Tropa de Choque da PM do Distrito Federal acua manifestantes que protestavam contra José Roberto Arruda, que foi filmado recebendo propina.  Conclusão: agora quem manda no país não são mais os militares, são os pilantras.  

Discutível a seriedade de uma manifestação comandada pela CUT, como se representasse nossa indignação contra os arrudas.  Boné vermelho,  agressividade nas bandeiras igualmente vermelhas  sacudidas como se fosse uma ameaça...   Mas, de qualquer maneira, não se pode negar o que  nos dizem as imagens:  o direito de manifestação foi ignorado. 

Mais fotos quase inacreditáveis para quem pensa que estamos numa democracia:









Depois de defender Arruda,  vamos  ver qual será agora o comentário  de  Luís Inácio.  Terá facilidade - ou interesse - em criticar a CUT ?   Ou, talvez, como no caso das acusações de Benjamim, deixe a palavra para seu chefete ("O presidente Lula ficou surpreso e muito tristonho. Sniff, sniff").  Provavelmente vá  desviar o assunto, escorregadiamente, para a época da ditadura militar na intenção de soterrar o ocorrido hoje.  Ou dirá que  'não pode opinar sobre o assunto em respeito ao cargo que ocupa?


Taí!  Daria um jogo de apostas.

A censura já se instalou, como está provado.  Perdemos a liberdade de escrever o que pensamos, sob o risco de ter nosso blog censurado ou retirado do ar, ou sermos presos e algemados, como aconteceu esta semana com um jornalista no Acre.   Não se pode mais sair às ruas para gritar contra políticos que nos agridem  com a  desonestidade  debochada e asquerosa.  Nos livramos da ditadura militar e estamos, hoje, na ditadura da canalhice.  E alguns ainda dizem que estamos num país democrata.



É BOM REAGIR ENQUANTO É TEMPO.
PARA ISSO PRECISAMOS NOS UNIR.

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

VEJAM SÓ E SE PREOCUPEM. Vocês estão no site

NA PÁGINA ACIMA VEREMOS
O  PRIMEIRO PRESO POLÍTICO
APÓS TANTOS ANOS AFASTADOS
DA DITADURA 


www.google.com/dashboard é o site que acompanha nosso itinerário na Internet.     "Eles" ficam sabendo qual nosso assunto predileto, os sites que mais visitamos e os blogs que acompanhamos.   Saberão da nossa vida virtual.   Desde a  quantidade de gente com quem mantemos contato até  os blogs que lemos.  Ou seja, no meu caso, VOCÊS.


FERRAMENTA DÁ HISTÓRICO DE USUÁRIO DO GOOGLE


Dashboard mostra suas últimas buscas, vídeos, fotos e contatos.


Alvo constante de críticas por guardar informações pessoais de seus usuários, o Google lançou uma ferramenta que permite que eles vejam quais dados são mantidos pela empresa. Quem assina alguns dos principais serviços (como Gmail, YouTube e Orkut) agora pode entrar no Dashboard - www.google.com/dashboard -, colocar seu nome de usuário e senha e ver os dados pessoais que são guardados.


Pelo serviço, os usuários vão poder editar e apagar informações. É possível ver, por exemplo, qual foi a sua última busca de foto, de vídeo no YouTube ou quantos contatos há no seu e-mail.


Porém, para que esses dados fiquem armazenados, é necessário que o usuário, ao usar o serviço do Google, esteja logado no site. Portanto, quem entrou em um serviço do Google não terá disponíveis suas informações guardadas, caso não tenha entrado com nome e senha.


Boa parte dessas informações mantidas já estava disponível em cada um dos produtos do Google - a vantagem do Dashboard é que ele aglutina todos esses dados em um só lugar.


A proteção à privacidade é um das preocupações que mais têm crescido em relação ao Google. Existem temores de que informações pessoais em serviços como Gmail fiquem disponíveis para outros usuários.  Ou, naturalmente, pessoas que não aceitem nossas críticas e acusações.


*

NOTA: A página onde vocês aparecem é o monitoramento feito a mim.   Do jeito que vão as coisas, devemos apagar as informações sobre o que fazemos na Internet diariamente para evitar futuros abusos de um governo ditador com discurso de democrata.  O maior problema é que só percebemos a gravidade quando a coisa não tem mais controle.


Mas ainda  'temos defesa' (ao menos por enquanto)
COMO APAGAR: 
- Você pode excluir o Histórico da web da sua Conta do Google a qualquer momento. Faça o seguinte:  Clique no link Minha conta na página inicial do Google 


- Clique em Excluir Histórico da web. Lembre-se de acessar sua Conta do Google para ver o link "Minha conta".   Observação:  a exclusão do Histórico da web da sua Conta do Google apagará todos os itens do seu histórico e impedirá que o seu histórico seja gravado no futuro. Você também pode remover itens individuais sem excluir todo o seu histórico da web.


*
COMO A CENSURA DEIXOU DE SER AMEAÇA E SE TORNOU UM FATO REAL,
UM POUCO DE PARANÓIA, DE VEZ EM QUANDO, NÃO FAZ MAL A NINGUÉM.
 
PARA NÃO FACILITAR A SANHA
DE AUTORITÁRIOS, 
VAMOS APAGAR NOSSOS DADOS DIARIAMENTE.

domingo, 6 de dezembro de 2009

Porque os brasileiros não repudiam Ahmadinejad.


Algumas pessoas se revoltaram ao ver nosso presiMente -  de codinome Lula -  receber o declarado anti-semita Almadinejad, presidente do Irã,  com tanto carinho, além de sair sempre em  sua defesa.
Ficamos em verdadeiro estado de apoplexia (*) sem compreender como o fato não incomodou a maior parte dos brasileiros.   

É nessa hora que olho para a Luzia (já apresentada a vocês antes),  deixo o carinho que sinto por ela de lado e vejo na frente o meu termômetro.  Ela é o meu termômetro quando o objetivo é passar informação a pessoas fora da Internet. Pergunto a ela qual a foto mais elucidativa, qual o texto melhor e vai por aí.

Pois a Luzia, até um tempo atrás, nem sabia o que era Holocausto.  Tenho também uma amiga que é fisioterapeuta, e também não sabia o que era isso.


Nessas horas fica provada a idiotice da frase de Luís Inácio.  É só buscar no Google algumas fotos revoltantes dos judeus torturados e mostrar às pessoas. AS IMAGENS FALAM POR SI.




Imagem retirada do site




Em l980, Lula já falava à Revista Playboy sobre sua admiração por Hittler.

Mas devemos perdoar Luís Inácio, afinal ele não tem estudo
e seu conhecimento se restringe a movimentos nas portas de fábricas.



( * ) Apoplexia é uma afecção cerebral que surge inesperadamente, acompanhada de privação do uso dos sentidos e ou de suspensão do movimento; por outras palavras, serve de designação genérica das afecções produzidas pela formação rápida de um derrame sanguíneo ou acidente oclusivo no interior de um órgão. Os sintomas e sinais podem variar desde uma simples cefaléia até a um quadro mais grave que pode levar à morte.