A revista ``Time`` negou ...

....  que tivesse colocado o presidente L.I.

como o primeiro líder mais influente do mundo.

Pela manhã, o site da revista norte-americana divulgou uma relação com os nomes dos 25 líderes mais influentes do mundo escolhidos pela publicação. A lista era numerada de 1 a 25, não estava em ordem alfabética, e colocava o presidente brasileiro em primeiro, ao lado do número 1 (veja foto acima). Na edição eletrônica da publicação, ao clicar na sessão "líderes", o internauta era direcionado automaticamente para um perfil de Lula escrito pelo cineasta Michael Moore.  UOL

Ao contrário do que lemos no blog de Rodrigo Constantino (artigo completo abaixo), foi divulgada em diversos sites uma informação distorcida: Lula teria sido escolhido o líder mais influente do mundo. Rodrigo Constantino escreve artigos admiráveis, como A Escolha de Sofia, por exemplo.

Entretanto, a revista "Time" negou a intenção de atribuir a L.I. o primeiro lugar, embora seu nome encabeçasse a lista e estivesse ao lado do número 1.

Outro erro da revista Time, no site da UOL:

``A revista relembra que Lula decidiu entrar para a política quando, aos 25 anos, perdeu sua primeira esposa Maria, grávida de oito meses, pelo fato de os dois não terem acesso a um plano de saúde decente. ``   De onde saiu tal conclusão?  Terá sido daquele filme?

Temos, portanto, dois motivos para ter muita cautela ao ler a revista Time: o perigo de um artigo escrito de forma a ser mal interpretado; e notícias completamente enganosas, pois não foi a morte de sua esposa que o levou a entrar para a política.   Basta ler suas entrevistas para confirmar.

 *

 

Nao se discute, aqui, a conhecida liderança de L.I., pois  liderar é conduzir pessoas, o que ele sempre fez, embora por interesses próprios, não de seus liderados como sempre apregoou. Liderar significa encaminhar pessoas, no que ele é mestre.  O problema é que, ao encaminhar pessoas,  L.I.  faz  suas trocas (``tu me segue e eu te dou``).