"Mandato político não é emprego" ...

... se fosse, já estariam na rua há muito tempo, principalmente no caso de emprego particular.

Mandato não é emprego

Artigo de Luiz Garcia

Retirado do site http://cnj.myclipp.inf.br/

Comentários no final

A partir de amanhã, o Supremo Tribunal Federal começa a julgar a primeira de cinco ações contra pensões vitalícias pagas a ex-governadores. De carona, vai a julgamento também uma ação da Ordem dos Advogados contra o pagamento de décimo quarto salário a deputados estaduais do Pará. Eles embolsam esse dinheiro sempre que a Assembleia Legislativa suspende o recesso para se reunir extraordinariamente. 
 

Não é a primeira vez que o STF trata do assunto: em 2007, o tribunal cassou a pensão vitalícia concedida a Zeca do PT, ex-governador do Mato Grosso do Sul.  E não deve ser a última. Outro dia, três outros políticos que confundem mandato com emprego pediram e conseguiram receber o benefício: Ana Júlia Carepa (PT), do Pará; Leonel Pavan (PSDB), de Santa Catarina; e Roberto Requião (PMDB), do Paraná. 
 

Na Paraíba — que já ostenta o desonroso título de estado que mais gasta com pessoal acima do que é permitido pela Lei de Responsabilidade Fiscal — ganham a pensão ex-governadores e suas viúvas. Rombo nas finanças estaduais, no momento: R$ 2,8 milhões por ano. Um dinheirão para um estado nordestino sem dinheiro para jogar fora. Não é a primeira vez que tenho a melancólica pachorra — que o Houaiss define como “paciência embotada”, e a gente fica sem saber se é virtude ou defeito — de tratar do assunto. 
 

Portanto, se vocês acham que já leram o que se segue, não se espantem; foi aqui mesmo. Torço para perder, um dia, esse motivo para teimosa indignação. Mas é preciso voltar a ele de vez em quando, na esperança de que, um dia desses, a classe política brasileira tome as providências necessárias (?)  para tirar essa questão das páginas dos jornais e da pauta dos tribunais.

Com certeza é difícil, devido aos interesses a serem contrariados, mas não deixa de ser simples na formulação. Basta que seja aprovada pelo Congresso e sancionada pelo presidente uma lei deixando claro o que sempre foi óbvio: mandatos políticos não são empregos públicos.  Ocupá-los, o que ninguém faz contra a vontade — nem mesmo em estado de dócil constrangimento — proporciona privilégios indispensáveis, como carro oficial e diversos outros, mas praticamente todos (ex-presidentes da República têm direito a algumas compreensíveis exceções) desaparecem quando o mandato termina. Ou deveriam desaparecer. A expressão “governador aposentado” é, ou deveria ser, uma contradição em termos(MELHOR  SERIA CHAMAR DE CONTRAVENÇÃO) .  O que é um jeito meio pedante de designar algo absurdo, inconcebível.

***

Há muito anos, Luiz Garcia escreveu um outro artigo sobre o assunto, bem melhor do que esse  por ser mais abrangente e mais explicativo. Perdi o artigo e não recuperei mais.  O jornalista mostrava a enorme diferença entre salário e subsídio.  Deixava bem claro o que a maioria das pessoas nem lembra mais: MANDATO NÃO É EMPREGO!

Porém, os aproveitadores da coisa alheia e da ignorância nacional foram distorcendo a verdade, de acordo com seus desejos escusos até alcançarem plena garantia presente e futura. 

Hoje, os parlamentares, inclusive os  que nem aparecem no Congresso, têm direito à   aposentadoria, décimo terceiro quarto e quinto,    férias  - ah! perdão!  esqueci que já vivem de férias! -   reajuste "salarial" e todas as supostas vantagens  oferecidas aos verdadeiros trabalhadores, que  servem como um  ""cala-a-boca, seu estúpido""  para aliviar os quebradinhos que recebem no final do mês.

Vai lá, brasileiro. 

Dá o seu voto para a malandragem