RENOVAR...COM UM TRATOR

 

Numa Entrevista,  o petista Tarso Genro diz que  "Usamos os métodos de partidos que criticávamos', como se precisássemos que UM DELES dissesse o que já sabemos há muito tempo.

 

'Um dos principais líderes petistas, Tarso Genro diz que, do julgamento do mensalão, deve ficar a lição de que o PT não pode continuar a compor maiorias e formar alianças a qualquer preço.'

ENTREVISTA E ANÁLISE

1 - Entrevista

Quais os reflexos que o mensalão ainda provocará no PT? Como se preparar para 2014?

Integro uma corrente de opinião no PT que é minoritária, tem em torno de 40% dos delegados, a Mensagem ao Partido. Ela entende que o partido precisa passar por uma profunda renovação (ELE QUIS DIZER LIMPEZA!), e essa renovação passa pelos métodos da direção; pelas relações do partido com os governos; por novos métodos de participação da base, por meio de métodos tecnológicos; e por uma avaliação muito mais profunda do que foi feito até agora sobre o que ocorreu nesta Ação Penal 470 (mensalão). Uma coisa é você avaliar, como eu avaliei, que teve de se inventar uma tese de domínio funcional dos fatos para condenar lideranças do partido. Outra coisa é você compreender que, tendo ocorrido ilícitos penais ou não, os métodos de composição de maiorias e de formação de alianças que nós utilizamos foram os mesmos métodos tradicionais que os partidos que nós criticávamos adotavam (OS ERROS DE UNS NÃO JUSTIFICAM OS ERROS DOS OUTROS!). É uma total necessidade você aprender a superar esses métodos. Esta é a grande questão que temos que trabalhar: qual é o sistema de alianças que nos dá uma capacidade de governar dentro da ordem democrática sem utilizar esses métodos tradicionais que herdamos da República Velha.

 

O senhor defende a cassação dos mandatos dos mensaleiros?

A Constituição tem que ser interpretada a partir da independência dos poderes. A decisão tem que ser da Câmara Federal de cassar ou não. Eu substituí o (José) Dirceu na presidência do PT, e o que circulava dentro do partido, e foi constatado depois, é que ele assinou empréstimos, agora pagos, e que o fez de boa-fé, sem saber que, por trás daqueles empréstimos, poderia ter uma articulação de intercâmbio de favores em benefício do partido e de outras pessoas. Eu não sei se, nessa situação, eu renunciaria. O fato é que toda essa situação significa que o PT tem de instituir regras muito rígidas em relação aos seus dirigentes, seus quadros e seus vínculos com as empresas privadas. É totalmente incompatível dirigente partidário continuar se apresentando como tal e sendo ao mesmo tempo consultor de grandes negócios. Porque, quando essa pessoa fala dentro do partido, quem está falando? É o dirigente ou o consultor? Essa regra não deve valer só para o PT, não estou me fixando em nenhum caso específico. Essas relações são sempre muito perigosas.

Qual futuro o senhor prevê para o ex-ministro José Dirceu?

Tenho uma relação política interna de partido com Dirceu. Nunca fui uma pessoa próxima a ele. Ele teve uma participação muito importante na construção do partido e na primeira vitória do presidente ----. Mas acho que a forma como o Dirceu está enfrentando essa questão é equivocada, porque tende a estabelecer uma identidade dos problemas que ele está enfrentando com o problema do PT, com o conjunto, e trazendo para a sua defesa o partido como instituição. A defesa que o partido tem que fazer em circunstâncias como essas, para qualquer pessoa, é que ela tenha direito a defesa e a um julgamento justo, e não o estabelecimento de qualquer identidade política, que é outra coisa. O Dirceu não pode ser demonizado no partido, até pela trajetória que ele teve, embora a forma como ele está lidando com essa questão não seja boa para o partido, estabelece uma identidade forçada dele em conjunto com o partido, coisa que, no mínimo, não existe. O partido tem que ser solidário com todos os seus quadros, errem ou acertem, para que tenham direito de defesa e julgamentos justos.

 

O partido hoje só se pauta pelo mensalão?

A agenda do partido não pode ser a agenda da Ação Penal 470 (mensalão). O que o partido tinha que fazer já fez. Já fez o manifesto, já deu a solidariedade que tinha que dar. O partido tem que tratar da sua vida, ele é um projeto para a sociedade (DEVE ESTAR SE REFERINDO À SOCIEDADE DOS ZUMBIS!), não um projeto para ficar amarrado a uma pauta, que inclusive foi constituída por indivíduos e dirigentes, e não por decisões do partido, para que aqueles fatos ocorressem. A agenda PT tem que ser da reforma política, do que eu chamo de 14-18 (projeto 2014-2018) e do sistema de alianças.

 2 - Análise (pessoal, DIREITO DE CADA UM DE NÓS)

Dentre os métodos usados por T.Genro nesta entrevista, um deles, já bastante conhecido pois vem sendo usado por todos os PTistas, é evitar a palavra mensalão, que se tornou um estigma, uma marca, um sinal.  Para eles, a palavra MENSALÃO é como se fosse uma cicatriz, deixada por alguma doença, a doença moral que vem destruindo (se já não destruiu!) a seriedade que tinham no início. MENSALÃO seria uma marca infamante!  (http://www.dicio.com.br/estigma/).  Para fugir de tal estigma, preferem se referir ao MENSALÃO como Ação Penal 470.

 

Outro método, um jeito bem petista de ser, é sempre dizer, de forma bem dissimulada, que ""nem sim, nem não, muito antes pelo contrário"".  Nunca afirmam absolutamente nada, pois desejam que as pessoas se deixem levar pela impressão que seus métodos podem causar. Como no caso em que se refere às 'maravilhas' feitas por José Dirceu;   ao comentar o fato de futuramente o MENSALÃO servir como lição, aparentementemente pretendendo passar a idéia  de que o MENSALÃO serviu para alguma coisa; quando diz tendo ocorrido ilícitos penais ou não; quando se refere a uma possível "renovação" do partido, como se fosse possível endireitar o que já apodreceu ou já se encontra bichado.

 

PALAVRÓRIO NÃO CONSERTARÁ O PT.

 

 O QUE ESTÁ PODRE NÃO TEM CONSERTO!

 

NOSSA ÚNICA SAÍDA SERÁ

 

 PASSAR COM UM TRATOR POR CIMA DELE

 

E JOGÁ-LO NO LIXO.