Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


quinta-feira, 29 de julho de 2010

Marina e o que seria um 'lula melhorado'


Boff sinaliza o ‘apoio’ de Marina a Dilma no 2º turno
(Informação retirada do BLOG JORGE RORIZ)
 
Leonardo Boff, que participa da campanha de Marina, insinuou que ela deve apoiar Dilma Rousseff no segundo turno da eleição.  “Com o apoio que deverá ser definido pela Marina, Dilma vai ter de incorporar, de forma estratégica, a questão ecológica”, disse Boff."  

Segundo Leonarf,  Dilma poderia se transformar em um  “Lula melhorado”. 

Mas o que seria um lula melhorado?  

- Sob uma visão pessoal, bem simples e de acordo com a mentalidade dos brasileiros mais necessitados,  o lula melhorado seria aquele  preocupado em resolver os problemas do povo de forma ainda mais imediata, mais até do que agora.  Seria  um melhor distribuidor, seja de cestas com alimentos,  cotas em universidades,  bolsas família ou bolsas crime.   E ainda menos preocupado em passar ao povo a fórmula para viver livremente, sem qualquer dependência.

- Sob uma visão cultural  (minoria dos brasileiros), o  "lula melhorado" seria exatamente  o oposto.   Seria um governante que daria apenas o primeiro impulso ao povo, enquanto lhe oferecesse oportunidade de se tornar um bom profissional, em qualquer área.  Seria aquele presidente que deixaria o cargo orgulhoso ao ver que ajudou seu povo a crescer, de fato, e não apenas ajudá-lo a fazer mais compras ou encher a barriga .


Qual dos tipos de  "lula melhorado"  seria Dilma?
 E Marina, heim?   Minimizar a patifaria chamada mensalão,
 defender Batisti e apoiar Dilma no segundo turno!
Que decepção!


Paschoal tinha toda razão ao fazer seu comentário em Previsões.  Que tristeza! 


12 comentários:

  1. Acho que Marina ainda é petista, só não está mais filiada ao PT. Tenho quase certeza de que num segundo turno ela apoiaria Dilma, por afinidade.

    ResponderExcluir
  2. Airton, defender Batisti e ainda negar o mensalão, foi o necessário para escoar a última confiança que ainda tinha em algum político.

    Se ás vezes ainda me sentia tentada a dar meu voto a ela, não me sinto mais.

    ResponderExcluir
  3. MARINA P0DE SER O "PLANO B" DO PT. A SAIDA DELA DO PARTIDO DEVE TER SIDO UMA ENCENAÇÃO GIGANTESCA PARA ENGANAR OS ESQUERDINHAS "LIGHT" , ASSIM O PT NA SURDINA EMPLACOU 2 ( DUAS) CANDIDATAS, UMA DE VIES EXTREMISTA RADICAL E A OUTRA DE VIÉS LIGHT, "ECOLOGICA" ,MAS AMBAS ESQUERDALHAS COMUNISTAS,MAS COMO SÃO BURROS POR NATUREZA A CANDIDATA NR 2 A MARINA,JÁ COMEÇOU A MOSTRAR A VERDADEIRA CARA... QUEM DEFENDE ASILO A UM TERRORISTA ESTRAGEIRO CONDENADO EM SEU PAIS DE ORIGEM COMO BATISTTI REVELA-SE UMA SIMPATIZANTE DA CAUSA DO MESMO, OU SEJA MARINA ENDOSSOU OS CRIMES DE BATISTTI DE 4 INOCENTES ASSASSINADOS POR ELE EM ATO TERRORISTA.E COM CERTEZA NO SEGUNDO TURNO ELA VAI APOIAR DE CORPO E ALMA A CAUSA DA DEFESA DO ABORTO DE DILMA,A MANUTENÇÃO DA BANDALHEIRA LULISTA E A DEVASTAÇÃO DA AMZONIA EM NOME DO DESENVOLVIMENTO. MARINA, É UMA CRIPTOCOMUNISTA E NUNCA DEIXARÁ DE SE-LO.

    ResponderExcluir
  4. Gente, estou impressionada com minha própria ignorância! Foi preciso que a ex-eterna-petista se escancarasse e vocês comentassem para eu perceber o verdadeiro significado da encenação.

    Política é bem pior do que poderia imaginar. E ainda tem um "deputado qualquer aí" (usando o modo de se referir a alguém aprendido com o presidente L.I., que ainda se sente ofendido ao ler o que todos sabem.

    ResponderExcluir
  5. Todo mundo fica especulando, criando paranóias na cabeça, escrevendo bobagens, mas ninguem sequer sabe de fato o que acontecerá. Ninguem sabe da verdade. É pura especulação marciana.

    Como pode uma pessoa 'inteligente' se deixar levar pelo que outra diz ou escreve se nem ao menos essa pessoa que fala sabe da verdade, só especula?

    Tá na hora de serem mais espertos pessoal! Terem critérios. E não somente ficar espalhando panico ou rumores por aí sem ter NENHUMA certeza da verdade. Como num jogo de adivinhação.

    Bem já dizem os psicólogos que "paranóia demais na cabeça" é o descontrole total... da mente.

    Se liguem, e menos gente, menos...

    ResponderExcluir
  6. MachoSouEu,

    Não perde seu tempo aqui, não. Você merece estar no meio de pessoas e idéias bem mais "inteligentes". E essa é a grande vantagem de ser dono do seu próprio blog: temos direito de acatar até a burrice. Tanto a nossa, quanto a alheia. E até de escrever - ou mesmo falar - afinal não somos candidatos à Presidência.








    Mas me diz só uma coisa: o que achou da Marina defender a permanência de Batisti no Brasil e dizer que não houve mensalão?


    Jurema Cappelletti

    ResponderExcluir
  7. O CARO QUE SE APELIDA DE "MACHOSOUEU" POR ESTA SIGNIFICATIVA ESCOLHA JÁ DA PARA FAZER UM TRATADO DE PSICOLOGIA.
    1ª~O APELIDIO SUGERE UMA INSEGURANÇA TREMENDA DA SUA SEXUALIDADE, O CARA TEM SERIAS DUVIDAS SE É MACHO OU NÃO.
    2º SUGERE UM REFLEXO DO SEU ID QUE EXTERNA A SUA FRUSTAÇÃO DE NÃO PODER SER O MACHO QUE GOSTARIA DE SER, DEVE SER UM SER HUMILHANTEMENTE DOMINADO...OU IMPOTENTE.
    3ªREVELA AINDA UMA ANSIEDADE DOENTIA MOVIDA PELA SEU COMPLEXO DE INFERIORIDADE EXARCERBADO QUE O LEVA A ADOTAR POSTURAS DE MACHÃO,BRIGÃO E PRINCIPALMENTE A NECESSIDADE DE SER O MANDÃO DO CHIQUEIRO.
    4ª O INCLITO MACHOSOUEU É UM POLITICO MUITO INCOMODADO COM A LIBERDADE DA INTERNET E DOS BLOGS, CHEGA AO PONTO DE VIR AQUI DITAR REGRAS E NOS "ORIENTAR" O QUE DEVEMOS ESCREVER OU NÃO! MAS DEPUTADO PERDENDO TEMPO POR AQUI E O SEU SERVIÇO QUEM FAZ? ISSO É QUE É SER INUTIL!
    VOU TOMAR CAFÉ E DEPOIS VOLTO PARA TERMINAR ESTE "TRATADO SOBRE O "MACHO SOU EU"
    VOLTO JÁ

    ResponderExcluir
  8. Alarico, a falta de argumento - ou a insegurança, como voce disse - - é evidente quando a pessoa comenta sobre possíveis defeitos dos outros, ao invés de criticar (COM ARGUMENTOS) o que foi escrito. Ainda mais quando se limita aos comentários, porque o texto é indiscutível.

    É o caso do Neto (blog Sakuxeio), por exemplo - que sabe discordar, discutir qualquer assunto, de maneira substancial (ou substanciosa, como talvez dissesse a candidata de L.I.).

    NOTA:
    Alarico, uma "virose" brabíssima fez uma tremenda bagunça no meu PC. Pastas misturadas, favoritos desaparecidos, e o seu blog,que estava na lista ao lado, desapareceu. Provavelmente desapareceram outros mas ainda não descobri quais foram.

    Depois me passa o endereço, por favor.

    Ju

    ResponderExcluir
  9. A esperança é o debate direto no segundo turno,se a Dilma não faltar por medo.Como ela se expressa de modo confuso e mostra lapsos((como se fossem desconexões súbitas))pode levar um banho do Serra.Pelo que vi nos vídeos,que recebi,ela não está preparada para governar.Se o Lula escolheu uma candidata sem voto e sem experiência acredito que o motivo foi pra ela comer na sua mão.
    Quem viver verá!

    ResponderExcluir
  10. A ditadura militar era com vaselina.A ditadura que ameaça o país ((se o povo permitir))será com areia.

    ResponderExcluir
  11. nota: REVELA AINDA UMA ANSIEDADE DOENTIA MOVIDA PELA SEU COMPLEXO DE INFERIORIDADE EXARCERBADO QUE O LEVA A ADOTAR POSTURAS DE MACHÃO,BRIGÃO E PRINCIPALMENTE A NECESSIDADE DE SER O MANDÃO DO CHIQUEIRO.

    Escrever em caixa alta demonstra o tipo de pessoa que esse Alarico(?) é. E outra, nesse texto acima ele deu um bom resumo de si mesmo eh he

    ResponderExcluir
  12. ALARICO TROMBETAsábado, 31 julho, 2010

    CONTINUANDO A DISSECAÇÃO DO "MACHOSOUEU".

    COMO PODEMOS NOTAR CLARAMENTE A ESCOLHA DE UM NICK COMO ESTE INDICA INDUBITAVELMENTE A PSICOPATIA DA SEXUALIDADE REPRIMIDA, O CARA TEM UMA NECESSIDADE PREMENTE DE SE AUTO-AFIRMAR COMO MACHO EM RAZÃO DA SUA INSEGURANÇA PROFUNDA EM SENTIR-SE NÃO O SER.
    COMA A IDADE ADIANTADA E A FUNÇÃO ERETIL DESATIVADA O SUJEITO ENTROU EM PARAFUSO E ADOTOU ESTE NICK QUE LHE CAIU COMO UMA LUVA"MachoSouEu". Nem é mais macho nem nunca foi.PODEMOS PRESUMIR QUE UM FRUSTADO SEXUAL TAMBEM TENHA DESVIOS DE CONDUTA SEXUAL, UM NICK DESSE INDICA TAMBEM UMA HOMOSEXUALIDADE ENRUSTIDA OU OUTRA PERVESÃO AINDA PIOR!
    ENTÃO TEMOS UM PERVETIDO SEXUAL TRAVESTIDO DE POLITICO! ASSIM SE ACHANDO UMA "AUTORIDADE" O PERVETIDO PASSA A QUERER COMPENSAR SUA FRUSTAÇÃO
    ATRAVÉS POSICINAMENTOS AUTORITARIOS QUE O FAZ SENTIR-SE UM "MACHÃO" DE PAPEL... E ENTÃO AJA A MEXER COM TUDO E TODOS! CHEGOU AO PONTO DE ABRIR UMA CONTA NO TWITTER E LOGO NA PRIMEIRA TUITADA AMEAÇOU AS MULHERES! É UM CASO PERDIDO DE BRCHURA IRRVERSIVEL KKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!
    E FICA FEITO UM LOUCO PELOS BLOGS AFORA QUERENDO MANDAR!PROIBIR!DIZER O QUE O DONO DO BLOG PODE OU NÃO PODE ESCREVER! É UM VERDADEIRO ANCIÃO DESEPERADO EIVADO DE RANÇO TOTALITARISTA QUE SE ACHA O DONO DO MUNDO... MAS NÃO PASS E UM VAGABUNDO1 UM POLITICO SUJO! CHEIO DE PODRES QUE IREMOS DESCOBRIR E ESTAMPAR EM TODOS OS BLOGS MAIS CEDO OU MAIS TARDE!
    POR ISSO QUE ELE TEME TANTO OS BLOGS, PO ISSO QUE FAZEM PROJETOS DE LEI PARA CALAR E CENSURAR OS BLOGS, POIS SABEM QUE NÃO HA FORÇA NO MUNDO QUE NOS CALE!!
    VIU DEPUTADO! O OBAMA ESTA IMPLORANDO AGORA MESMO A UM BLOGUEIRO DO WIKLEAK QUE PARE DE POSTAR AS DENUNCIAS DOS DESMANDOS DO EXERCITO AMERICANO... NEM OBAMA CONSEGUE CALAR UM BLOGUEIRO! QUANTO MAIS TU ! VELHO GAGÁ!!
    TEUS PODRES JÁ ESTÃO SENDO COLETADOS...AGUARDE!

    ResponderExcluir

Opinião dos leitores