O artigo de Reinaldo Azevedo, escrito hoje, foi colocado integralmente aqui, por mostrar um verdadeiro acinte à Internet e ao nosso direito de expressão. Portanto, divulgem ao maior número de pessoas que puderem, para poupar sua própria liberdade.
Quando um partido tenta se impor ditatorialmente, que vive cuspindo a palavra democracia para esconder seu autoritarismo, que se desmoraliza durante décadas ao fazer exatamente o que sempre criticou, que joga no lixo todos os valores de sua sociedade e acaba se desnudando diante de seus desinformados eleitores, está provado que este partido morreu. O PT cometeu o suicídio!
e não tem versão HDL. Ou: Expulse o homem-partido de sua praia
Valter Pomar, secretário de Relações Internacionais do PT, convocou os militantes do partido a se comportar como policiais da internet.
Eles não só devem
usar a rede para fazer campanha para Lula (A ABERTURA DA PÁGINA DELE É UM EXEMPLO
DISSO) como denunciar o que chama de
“guerra suja”. Há até um endereço para o qual enviar mensagens consideradas
ofensivas. O partido ameaça os que
não rezam segundo a sua cartilha com uma indústria de ações judiciais. É uma intimidação explícita. Elas podem não dar em nada,
mas tomam tempo, enchem a paciência. Diogo Mainardi sabe disso. Eu sei disso.
Se eu postar num blog a existência de 40 quadrilheiros aliados de Lula é
“guerra suja” ou informação prestada pelo procurador-geral da República?
Pomar quer é patrulhar as consciências. Este senhor disputou
com Ricardo Berzoini a presidência do partido e chegou a fazer críticas
bastante ácidas à turma que promoveu ou tolerou o mensalão. Tarso Genro, antes
dele, havia até imposto condições para dirigir a legenda. Defendia a sua
“refundação”. Os jornais caíram na conversa e se esmeraram em fazer
infográficos distinguindo as várias correntes petistas. Nada aconteceu. Estão
todos juntos porque jamais se separaram. Incluindo Delúbio Soares. O PT não é como
colesterol. Não tem uma versão HDL.
“Sujo” é tudo aquilo
com que os petistas não concordam. E por que a internet? Porque não há censura
politicamente correta na rede, embora,
claro, seus usuários estejam sujeitos às leis do país. Ocorre que Pomar não está
preocupado com infrações que configurem crimes explícitos. A questão é outra. A rede mundial de computadores é o território do
indivíduo — palavra e conceito que as esquerdas abominam — do homem-célula. Não
há constrangimentos ditados ou por concessões públicas ou por razões de mercado.
Esclareço a referência
ao mercado: hoje em dia, é preciso ser “neutro” e “isento” diante de
conflitos. Ou o veículo será visto como um “radical”. É preciso falar para o maior número de pessoas possível.
Ninguém sabe por que time Galvão Bueno torce. E está certo. Ele é quase um juiz
do jogo, que desperta paixões. Mas será assim também na política? Será tão
legítimo “torcer” por Israel quanto “torcer” por Hezbollah-Síria-Irã? Lendo
alguns jornais e assistindo a certos noticiários, sou tentado ora a achar que
sim, ora a considerar que criminoso mesmo é Israel, o Estado democrático que
foi agredido e está reagindo. Esses setores da imprensa também usam civis
libaneses como escudo. Eles protegem a sua covardia e a justificação moral do
terror.
Se o petismo está devidamente infiltrado na mídia formal (sem a qual os blogs não existem, é bom deixar claro, mas
este é assunto para outro artigo); se, nas redações, disputa espaço com outras
correntes de pensamento, sempre minoritárias, porque fragmentadas, a hegemonia, na
rede, ainda é daquelas vertentes de pensamento que o PT classifica de
“conservadoras” ou “de direita”, sinônimo,
entenda-se, de “sujas”. E por que é? Um submarxista diria que é por causa da
exclusão digital, uma mentira grosseira. No universo de que falo, o corte de
renda não tem a menor importância.
A minha hipótese é
outra. O homem-célula não se
submete a nenhum ente de razão. Ele não precisa escrever, por exemplo, que “os EUA
consideram o Hezbollah um grupo terrorista”, como se fosse esse um juízo de
valor. O homem-célula não precisa ouvir o que pensa a Fenaj sobre o projeto que
cria um cartório no jornalismo. Sei que choca o que vou escrever, mas vou
escrever: o homem-célula é incompatível com a esquerda, mesmo a “vegetariana”,
preocupada em salvar baleias, o mico-leão-dourado e a ararinha-azul — ou bem você acredita que um partido porta a forma e o
conteúdo do futuro e, então, põe a sua inteligência a serviço dessa construção,
ou bem exerce a sua liberdade.
Pomar comete o equívoco de supor que pessoas livres são
necessariamente antipetistas. Opa! Esperem
aí: ocorre-me que ele pode estar certo. E, nesse caso, estamos todos correndo
um grande risco.
Voltei
Leram? Esse texto, deste escriba, que está no livro “O País dos Petralhas”, foi publicado, ATENÇÃO!, no dia 22 de julho de 2006 no jornal “O Globo”. Até eu fico um pouquinho impressionado, hehe. Ali já anuncio a disposição do PT para patrulhar a rede — eles profissionalizaram essa atividade mais tarde — e o inconformismo da turma com o fato de que aqueles que chamavam “direita” estivessem mais presentes no debate.
Leram? Esse texto, deste escriba, que está no livro “O País dos Petralhas”, foi publicado, ATENÇÃO!, no dia 22 de julho de 2006 no jornal “O Globo”. Até eu fico um pouquinho impressionado, hehe. Ali já anuncio a disposição do PT para patrulhar a rede — eles profissionalizaram essa atividade mais tarde — e o inconformismo da turma com o fato de que aqueles que chamavam “direita” estivessem mais presentes no debate.
Se quiserem saber,
estavam e estão. Por isso mesmo, além dos policiais da Internet — que ficam
molestando e trollando nas redes sociais os que criticam o partido —,
criou-se também o JEG (Jornalismo da Esgotosfera Governista). Achando que isso é pouco, recorrem ainda a perfis falsos no Twitter e
a robôs para espalhar as verdades eternas do partido.
A razão de ser da
Internet, no que diz respeito à comunicação, é isso que chamo de
homens-célula, os indivíduos. Para combatê-los, os petistas criaram o
“homem-partido”, que fala em nome de um ente. Esse “homem-partido” das redes
sociais tem de ser combatido porque, antes de mais nada, ele frauda aquela que
é uma conquista dos indivíduos: o direito de ter a sua própria voz!
Expulse o homem-partido
da sua página, dos seus grupos de relacionamento, dos seus bate-papos. Só
aceite falar com indivíduos!
Por Reinaldo Azevedo
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Opinião dos leitores