Se a posição de Lewandowski prevalecer, todo caixa 2 é crime
Nota retirada do artigo de PEDRO ABRAMOVAY - ESPECIAL PARA A FOLHA
A maior dissidência entre a defesa e a acusação no julgamento do nefasto mensalão sempre foi ter havido compra de votos ou caixa 2, pois isso evidenciaria o crime de corrupção.
De acordo com a jurisprudência do STF, só haveria corrupção se comprovado que o dinheiro recebido por um funcionário teve o objetivo de garantir votos para o governo. Justamente por isso existe a intenção de provar que houve compra de votos. Porém, LEVANDOwski vem se esforçando para minimizar esse tão criminoso problema .
Segundo a interpretação do STF, seria considerado como corrupção o recebimento de dinheiro por algum funcionário/deputado a partir do momento em que tal pagamento servisse para atender quem paga por seus interesses.
Resumindo: no caso de um parlamentar receber dinheiro de alguém com interesse em qualquer votação, já está comprovada a corrupção. Portanto, caixa 2 seria a mesma coisa: recebimento de dinheiro de pessoas com interesse em ato de um parlamentar. Ou seja, tanto compra de votos quanto caixa 2 seriam, igualmente, um ato de corrupção.
Ao ocorrer debate entre caixa 2 e corrupção, a posição de LEVANDOwski 'parece' significar que há corrupção de toda maneira.
Caso prevaleça esse entendimento... o STF criminaliza o caixa 2.
- Relator condena 12 por venda de apoio no Congresso
- Roberto Jefferson cometeu corrupção e foi beneficiado no mensalão, diz Joaquim Barbosa
- Relator aponta crime de corrupção de Valdemar Costa Neto e mais dois
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Opinião dos leitores